对“金山卫士多了会员功能没有影响”最直截了当的解释

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-9 17:41:13

这个只怪金山自己没策划明白，根本不应该这么快出，最起码得做成模块之后内测下

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-9 17:41:22

其实这样我觉得并没有什么变化，基本功能大家都有的用，没什么关系了

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-9 17:43:51

BHHZDQL 发表于 2011-7-9 17:39
但是至少得内测一下，金山放弃内侧，可以beta一下，可金山放弃beta，可以调查一下，金山放弃调查，可以立 ...

我不知道，我没在用金山卫士，但是金山的产品还是很不错的。
我对360的语言游戏感到奇怪，360只不过没有把各项增值服务的快捷通道加入进卫士里而已，竞就以此来说事，感觉不到有什么逻辑性。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-9 17:44:18

BHHZDQL 发表于 2011-7-9 17:36
为什么没有投票？所有版主和内测组都不知情？测试版都没有？金山的风格

说句实在话，版主评测组都是平民而已，并不参与产品研发。他们出谋划策，但做决定的不是他们

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-9 17:44:37

说得好么么

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-9 17:45:07

蓝芯云安全发表于 2011-7-9 17:44
说句实在话，版主评测组都是平民而已，并不参与产品研发。他们出谋划策，但做决定的不是他们

这个版主也承认了
但至少调查一下得，而且至少也得beta一下，金山没有数字的先beta再正式风格，搞得自己下不了台

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-9 17:46:01

pizza 发表于 2011-7-9 17:43
我不知道，我没在用金山卫士，但是金山的产品还是很不错的。
我对360的语言游戏感到奇怪，360只不过没有 ...

数字万一有错误决定
至少不会直接更新到用户那里
beta版改进好了才正式
可山山完全不同

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-9 17:48:15

BHHZDQL 发表于 2011-7-9 17:45
这个版主也承认了
但至少调查一下得，而且至少也得beta一下，金山没有数字的先beta再正式风格，搞得自己 ...

至少该怎么办，不是你说了算的，当然也不是我说了算。版主也好测试组也好，都说了不算

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-9 17:49:46

BHHZDQL 发表于 2011-7-9 17:46
数字万一有错误决定
至少不会直接更新到用户那里
beta版改进好了才正式

我不认为这次更新是错误决定。更何况金山高层如果觉得这是错误决定也就不会更新了。

数字不讨论，千万用户呼吁不要拦截金山网盾，还是拦了，这是不是错误决定？

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-9 17:49:53

蓝芯云安全发表于 2011-7-9 17:48
至少该怎么办，不是你说了算的，当然也不是我说了算。版主也好测试组也好，都说了不算

最后就是版主说：你不取消会员功能，我取消金山卫士，用户要么卸载要么反对，至少大多数是这样

[金山] 对“金山卫士多了会员功能没有影响”最直截了当的解释