心平气和的讨论：难道真的是要想马儿跑，又不想让马吃草么？

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-11 02:21:58

本帖最后由 BHHZDQL 于 2011-7-11 02:30 编辑

本人最近在茶社修炼已久，完全拜脱低积分的那类，今天我就来讨论：难道真的是像金山官方人员说的"又想马儿跑，有不想让马吃草“么？是马儿自己找不到草吃还是我们不给马草吃？

1.微软在中国很成功：很多人说微软在中国盈利最低，但是为什么微软在中国的研发力度是世界第二，仅次于总部呢？那些说微软盈利率低的朋友可能没算过这笔账：
（1）市场占有率：比尔盖兹十年前说：比尔盖茨1998年对《财富》杂志说：“尽管在中国每年卖出300万台电脑，但中国人不花钱买软件，尽管有时候他们也会买。只要他们想偷，我们希望他们偷我们的。他们会上瘾，我们由此看到未来十年的收成”当你使用Windows等如痴如醉时，你已经上瘾，大家都不能摆脱Windows，好接下来下一步。
（2）机关部门，企业的暴利：企业等不能使用盗版，机关部门更加不用说（由于会被告的），所以只能使用正版要么不用Windows，由于大量的软件均在Windows上，大量的文档只有微软办公软件可以完全读取完整，微软在此大赚一笔。
（3）品牌机的普及：假设1/3的人用品牌机，其中90%预装正版，价格只卖原版的1/100，也是相当可观的收入！

大家来算算，微软在个人用户那里默许盗版，可是他真的在中国没有盈利么？这就是可持续性发展！你软件大多只有在微软的系统可以运行，你习惯不能改变了，利益还有限制么？微软在个人用户那里没吃草，但是他依然可以跑！

2.数字的盈利模式：数字的盈利模式也是这样：抓住用户，吸引用户，保住用户，仅此而已，我们来分析一下：
（1）装机量：浏览器的装机量基本等于导航页的设置量，基本等于收入，数字桌面上的各种功能，软件管家的各种流量都是收入，这里收入不菲。
（2）普通服务：数字也有游戏，也有充值，也有合作，还有团购，以及返利等等，基本没有收费，但却盈利不菲
（3）增值服务：数字的增值服务主要表现在人工服务，寄托于强大的装机量，以此可见，该服务赚钱相当猛

数字对用户要了么？的确要了？但这个是免费供应！他基本没有像用户要任何成本（增值服务除外），但是他依然在跑！

3.金山的盈利
毒霸你有会员，你盈利了，你有游戏，你盈利了，但是金山非得开T盘和WPS这么亏钱的东西，又非得作出一堆一次性的东西，成本能不高么？按常理如果毒霸会员+金山游戏+网址导航足以供给金山收入！哪来的不让马吃草，想让马儿跑的说法？到底是金山自己的跑得消耗太大了还是用户不给金山草吃了？哪个？值得我们深思。按金山粉丝的意思是：毒霸会员不能上金山盈利，那么按推断，金山卫士加入会员也不能让公司盈利，金山唯一做法就是抛掉亏钱严重项目，或者来点加入会员送种子，我想大多数人都会充值会员的

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-11 02:37:31

进来看看不说话~~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-11 02:38:49

zhuqiao520 发表于 2011-7-11 02:37
进来看看不说话~~~

实话说，金山如果按本帖最后一句做，会员就会大卖

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-11 04:26:08

最后一句话.....

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-11 05:54:05

本帖最后由 chongzifei 于 2011-7-11 05:54 编辑

BHHZDQL 发表于 2011-7-11 02:38
实话说，金山如果按本帖最后一句做，会员就会大卖

照你的做会员就能大卖，照你的做金山就能赚钱，那你牛了！！！！你是神人！！赶紧去开公司自己赚钱吧，在这委屈你了。
金山的路要自己走，每个公司有自己的运营模式，有着不同的情况，难道资本主义好，有钱，中国就要走资本主义吗？再问下，低级分怎么了？不能回帖子吗？》

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-11 06:35:11

游戏不属于金山网络，金山网络是独立公司，我敢肯定金山网络现在肯定是亏损

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-11 07:53:25

很多时候不是看起来那么简单

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-11 07:57:53

这个不好说

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-11 08:04:27

偶知道visual studio系列就是个微软的例子，拿visual studio 2010来说，旗舰版的要10000+美元
但是那个实在是太好搞定了，在网上也看到有人说微软并不是想靠卖那个软件赚钱，而是想让更多的人用他的软件

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-11 08:14:00

金山可以要钱要的含蓄一点，没必要搞那么大个会员功能，会员那个放百宝箱最后几排也好啊，虽然我也是会员

[金山] 心平气和的讨论：难道真的是要想马儿跑，又不想让马吃草么？

评分