★★☆→以金山毒霸正式云测试为例说下计算查杀率可能存在的问题？【含有争议样本】

悟心之道

tokthoo 发表于 2011-7-13 16:57
天天都在看，非常清楚才这样说。360联网时扫描结果灰名单的却不报毒。但主防会拦截危险行为。
这也是为 ...

金山貌似也有行为防御

能过金山毒霸+毛豆不？

tokthoo

悟心之道 发表于 2011-7-15 17:22
金山貌似也有行为防御

能过金山毒霸+毛豆不？

金山的行为防御有几何发挥出来，你自己最清楚
关毛豆什么事？4亿网民有几个能用毛豆？
大家讨论的都是一家之产品，混搭有什么好讨论的？
能用毒霸搭配 d+，谁家不能这样搭配？随便小红伞+d+，小a+d+，mse+d+ 的效果分分钟都比毒霸+d+好

悟心之道

tokthoo 发表于 2011-7-15 17:24
金山的行为防御有几何发挥出来？
关毛豆什么事？4亿网民有几个能用毛豆？
大家讨论的都是一家之品，混 ...

1、你忽略金山主动防御是你对产品不熟习。

2、个人问你，因为本人实际应用就这样，也想明白是否相对安全

tokthoo

悟心之道 发表于 2011-7-15 17:27
1、你忽略金山主动防御是你对产品不熟习。

2、个人问你，因为本人实际应用就这样，也想明白是否相对安 ...

1）“有”不一定实用，也可以是“聊胜于无”般的存在，金山的“主动防御”有多有效你自己都知道，傅盛也都知道（不能防御未知病毒的主动防御）

2）毒霸+ d+ 没讨论价值，随便小红伞+d+，小a+d+，mse+d+ 的效果分分钟都比毒霸+d+好

悟心之道

tokthoo 发表于 2011-7-15 17:29
1）“有”不一定实用，也可以是“聊胜于无”般的存在，金山的“主动防御”有多有效你自己都知道，傅盛也都 ...

确实有一定效果，只是比起HIPS来说，拦截上有差别。谁会能比HIPS更能拦？！

tokthoo

悟心之道 发表于 2011-7-15 17:31
确实有一定效果，只是比起HIPS来说，拦截上有差别。谁会能比HIPS更能拦？！

傅盛都说了，金山的“主防”不能拦截他定义的”未知病毒“。什么”行为防护“都是谎言。难道你比傅盛更了解金山毒霸？

悟心之道

tokthoo 发表于 2011-7-15 17:34
傅盛都说了，金山的“主防”不能拦截他定义的”未知病毒“。什么”行为防护“都是谎言。难道你比傅盛更了 ...

偶没必要对傅盛“未知病毒”定义负责，更没义务采信。
还有人家可没说不能拦，说的是“不能查杀未知病毒”

tokthoo

悟心之道 发表于 2011-7-15 17:37
偶没必要对傅盛“未知病毒”定义负责，更没义务采信。
还有人家可没说不能拦，说的是“不能查杀未知病毒 ...

我也没想要你对傅盛的“未知病毒”定义负责，只是说明了你提起的金山的”行为防护”其实只是金山的谎言。

对于傅盛来说，这些什么行为防护，主动防御都只是“幻想般的存在”：
“传统杀毒软件有一个‘幻想’，通过在一台电脑上构建完整严密的防范体系，实现对所有病毒的防范。”傅盛表示，为了这个“幻想”，传统杀毒软件不断的加入本地脱壳、启发式扫描、虚拟机、主动防御、自我保护、驱动对抗等等庞大繁杂的技术体系。

所以对金山来说，金山毒霸只有分析，入库，查杀，一种东西罢了。
所以说过了查杀，就等于过了金山

悟心之道

tokthoo 发表于 2011-7-15 17:44
我也没想要你对傅盛的“未知病毒”定义负责，只是说明了你提起的金山的”行为防护”其实只是金山的谎言 ...

到家了
所以个P，软件就在那，他说、你说、我说，都不能改变软件本身能做什么的实质

tokthoo

悟心之道 发表于 2011-7-15 18:22
到家了
所以个P，软件就在那，他说、你说、我说，都不能改变软件本身能做什么的实质

你说的我说的当然是个P。官人老大说的可不是个P了有谁能比官人老大说的话更有能代表自家产品