★★☆→以金山毒霸正式云测试为例说下计算查杀率可能存在的问题？【含有争议样本】

tokthoo

悟心之道 发表于 2011-7-11 17:28
如果卡饭不解决黑白样本这样的关键性问题的是非标准，我这样追究下去，饭友对测试成果看法不知道会如何 ...

其实很简单。样本收集组在发包前都会过滤样本，确保样本包的纯度。但掺杂了很多因素，导致样本包最后都会混有白/灰程序。既然如此，其实没有必要把查杀率的误差值非要降到0%。差那一点点其实没关系。
只要看测试结果的人自己明白：查杀率并不代表一个杀软的一切（除了金山）。

悟心之道

tokthoo 发表于 2011-7-11 17:28
不知道，但相信没差别。VB100 和 AV-C有哪一个不是权威测试机构？

CMA是China Metrology Accredidation（中国计量认证/认可）的缩写。
测量（计量）误差无处不在，没100%准确，在中国通过CMA计量认证的单位出具的测试、测量结果可以被法定采用。
我想你应该知道我想表达的内容。

悟心之道

tokthoo 发表于 2011-7-11 17:32
其实很简单。样本收集组在发包前都会过滤样本，确保样本包的纯度。但掺杂了很多因素，导致样本包最后都会 ...

哦，没理由除了金山毒霸

tokthoo

悟心之道 发表于 2011-7-11 17:33
CMA是China Metrology Accredidation（中国计量认证/认可）的缩写。
测量（计量）误差无处不在，没100% ...

不知道，不是中国人。
但我想我楼上的话就能说明了。

tokthoo

悟心之道 发表于 2011-7-11 17:34
哦，没理由除了金山毒霸

非常有理由。金山除了查杀率，还能有什么。
主防？行为防护？
查杀率就是它的全部，过了金山查杀就等于过了金山。但似乎离题了

lzy199156

怎么着，你认为毒霸没杀的都是白文件，那么毒霸的二次不也很高吗，这如何解释？

悟心之道

tokthoo 发表于 2011-7-11 17:34
不知道，不是中国人。
但我想我楼上的话就能说明了。

算了，不管是你还是我，都只能对此类问题表达自己的观点。
但要相信有些事参与人多了，自然会有“大众值信范围”的，谢谢参与！

悟心之道

lzy199156 发表于 2011-7-11 17:37
怎么着，你认为毒霸没杀的都是白文件，那么毒霸的二次不也很高吗，这如何解释？

我可没说金山毒霸没杀的都是白文件。

xcffl

悟心之道 发表于 2011-7-11 17:28
如果卡饭不解决黑白样本这样的关键性问题的是非标准，我这样追究下去，饭友对测试成果看法不知道会如何 ...

你是想达到什么效果呢？

LSCMH

-oAo- 发表于 2011-7-11 16:31
毒霸不也有本地病毒库？

本地只是一些感染型病毒库吧，如果扫描之前下载安装离线病毒库然后马上扫描，效果与联网相差无几。