我不建议同时装360卫士和360杀毒，也不建议同时装金山卫士和金山毒霸

时光鸟

我不建议同时装360卫士和360杀毒，也不建议同时装金山卫士和金山毒霸

原因无外乎一点，没有互补性，同一个公司的产品，无论技术上有多么的不同，但是互补性上肯定是要差一些的，比如360卫士和360杀毒对病毒的判断逻辑基本相同以及还有相同的云。还有金山卫士和金山毒霸也应该有相同的云及判断逻辑，尽管他们在引擎上有差别。

当然，有的用户是有倾向性喜好的，比如有人就喜欢360，所以只装360的全套（360卫士和360杀毒）。也有人就喜欢金山，所以来个金山全套（金山卫士和金山毒霸）。这些都能理解，但是我觉得这样做不符合安全最大化的原则。那怕是“360卫士+金山毒霸” 或 “360杀毒+金山卫士”这样组合都比全套360或全套金山要强一些。

当然，如果有网友喜欢其他的国产杀软也行，比如微点、费尔等（配个卫士，微点的话就配金山卫士吧），或搞个国外的杀软（配个卫士）来个中西合璧也是个很不错的选择，我想这也是现在绝大多数人的选择吧，我也比较推荐这个。

以上仅个人看法，欢迎理性讨论，谢绝谩骂或攻击！

说明：我这里所提到的360套装、金山套装与ESS、KIS、CIS等套装不是同一个概念~

7月12日补充：
不少网友的三个看法，一是兼容性问题，二是卫士+国外安软，三是安软厂商的推荐问题
1）兼容性的问题：这个的确有，之所以存在兼容问题，主要体现在不同厂商安软间的功能的重叠上，尤其是主防和hips等类似功能上的重叠，不同厂商的软件在搭配上肯定会有重复的部分，其中主防和hips就比较突出，这个其实是可以在实际使用过程中能够避免的，比如ESS+ 360卫士，avast+金山卫士，或者avast(不安装行为防护)+360卫士，小红伞F版+金山卫士或360卫士都可以。如果是卡巴、诺顿、毛豆之类的，那就直接上金山卫士搭配吧（或者360关掉主防，直接用其网盾和云），金山卫士没有主防，兼容性非常好，而且网盾也很出名，兼容搭配的话我推荐金山卫士，毕竟主要的病毒来源还是网页、下载及移动设备，网盾的作用还是非常大的，这些兼容问题都是可以避免的。

2）卫士+国外安软：这是我比较推荐的一种方式，相信现在很多网友也是这么用的，中西合用互补性大，其它的不解释了！

3）有人说安软厂商（包括微软）都推荐使用同一个厂商的安全防护软件，这个是可以理解的，我也认为同一个厂商的安软兼容性会好得多，但是，在可以避免兼容性问题的前提下，是追求高兼容性还是追求安全互补最大化呢，自己权衡吧。安软厂商是不会推荐你同时使用多个厂商安软的，即便兼容性没有问题也会找其它理由，这个你懂的。


说说我个人的搭配吧，我两电脑：一台家里的外网：ESS+360safe（（系统墙关掉，直接禁止服务启动）。一台公司的电脑局域网：avast +金山卫士（系统墙打开，表示在内网里系统墙就够了），其它同事的电脑就不说了~

Hank↗

我也不建议同时安装360和金山的安全类产品

支持下LZ啦，我心里就是这么想的[

zmzcy

想法不错的 但很多不同厂商的软件兼容性是个问题

maomao110

我就是毒霸套装

-oAo-

360卫士有小红伞引擎后我就卸载掉360杀毒了，多余

时光鸟

zmzcy 发表于 2011-7-11 21:15
想法不错的 但很多不同厂商的软件兼容性是个问题

这种情况的确有，但不是那么广泛普遍存在，把有兼容的两者避开就行，最有可能的就是主防、HIPS等的兼容性问题，卫士中，可能360有主防和其它兼容要差一点点，但也问题不是太大。功能尽量不重复，重复的关掉即可，功能互补达到最大化而不重复，这是原则。

yyyyhh123

更不建议同时装金山毒霸和数字卫士

时光鸟

maomao110 发表于 2011-7-11 21:22
我就是毒霸套装

呵呵，可以理解，金山的产品也不错，套装可以用。

天天忽悠

我不建议装三六零的任何产品。。。。。

maomao110

时光鸟 发表于 2011-7-11 21:31
呵呵，可以理解，金山的产品也不错，套装可以用。

我自己懒    我看毒霸套装设置少 傻瓜操作  比较适合我