从查杀的非白即黑到防御的非白即黑

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-12 20:03:57

leisong 发表于 2011-7-12 19:15
这个机器自动鉴定的非白即黑全世界也不敢抄，在赌在云端的鉴定器上了
鉴定为黑的没问题，哪怕有一定的误报 ...

你说的某软全抄了

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-12 20:17:19

ibc 发表于 2011-7-12 20:00
“我就不信他不抄”
真霸气哈哈。金山开始引领潮流了

哈哈，类似的话，我说的几处，都应验了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-12 20:17:18

ibc 发表于 2011-7-12 20:00
“我就不信他不抄”
真霸气哈哈。金山开始引领潮流了

哈哈，类似的话，我说的几处，都应验了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-12 20:19:06

这是一种思路，
有路线就很好，
效果最重要
支持

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-12 20:21:06

seehere 发表于 2011-7-12 19:58
嗯，铁军说99：1，这个数值1还是太高了。需要进一步优化，先向你说的0.01%努力吧。

1%的人工鉴定量，的确是比较高的。云鉴定器的编写，是核心竞争力了。优质的病毒分析师不好找啊。

有兴趣的同学，珠海金山欢迎你的加盟。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-12 20:21:15

本帖最后由 jefffire 于 2011-7-12 20:25 编辑

就好像搞出个“边界防御”的新名词一样，这种别人要抄一点技术含量也没有，一抄一个准。有本事去抄个arira的基因启发，nod的虚拟启发，QVM智能启发来给大家看看啊，说明还是没有核心技术，所以太容易copy了。只有各种“概念”，没有核心技术的企业的悲哀。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-12 20:22:10

tiejun 发表于 2011-7-12 20:17
哈哈，类似的话，我说的几处，都应验了。

连防黑客补丁都不放过

显然已经抄乱了方寸

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-12 20:23:04

本帖最后由 jefffire 于 2011-7-12 20:25 编辑

安全领域是技术性很强的领域，和娱乐业不同。娱乐产业比拼的是概念，是想法，所以容易抄。安全领域的核心技术不是想抄就抄的，真能把核心技术抄来说明自身水平也很高了。所以从来没有看见国际安全厂商指责某某抄袭一说的。因为大家都知道核心技术抄不来。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-12 20:23:12

表示支持山山。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-12 20:27:53

我喜欢金山的网盾!

[金山] 从查杀的非白即黑到防御的非白即黑