内存占用近乎10MB？这种宣传靠谱吗

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-17 16:09:50

9303110 发表于 2011-7-17 12:30
额，1.5-3倍

不一定，还可能更大，这完全看怎么设计了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-17 19:02:00

这个，早就知道了，安装了杀软后单看杀软本身的进程是不足以说明其真正内存占用情况的。不少杀软运行时还会注入其它应用软件或系统的某些进程，导致系统整体内存占用升高。这个用虚拟机测试下就知道了（方法楼上说的很清楚了）
虽说杀软的内存占用对于主流计算机来说已不足以影响其运行的流畅了，但对老机来说就另外一码事了，不少老机的单核U主频都不低，卡的很重要的原因还是在于内存过小。所以如果是内存只有512M的计算机，除了 AVAST 跟Nod32 2.7外，不推荐安装其他杀软！

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-17 19:10:24

现在内存跟白菜价差不多了
这么点占用无所谓的

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-17 19:33:23

硬件差异也是会有影响地

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-17 20:11:50

在这论坛的人10M多的是

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-18 16:43:57

物理内存20+M，虚拟内存40+M

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-18 19:29:55

zhang_guo_shuai 发表于 2011-7-14 17:19
这个统称大了点，虽然都是云但内容截然不同，而且U盘监控可以断网。

U盘监控断网的话，就跟没装一样

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-18 20:54:57

aywps 发表于 2011-7-18 19:29
U盘监控断网的话，就跟没装一样

U盘监控是从U盘专杀移植的，应该带有精简的启发，可以断网使用。

[金山] 内存占用近乎10MB？这种宣传靠谱吗