关于金山2012出了以后，一些想法

黑骑士

金山的2012我已经测试过，内存占用约8-9M左右浮动。虚拟提交约36-40M左右浮动。

因其内置一些搜索引擎鉴定，打开浏览器又多20M左右。

数字的轻巧版单奔，与其真的不相上下！而且打开浏览器没占用多大内存。

用文字对比一下：

金山：放黑墙，“边界防御”，“系统防御”，云监控，“本地病毒库”，低占用

数字：QVM，U盘拦截等功能，智能主防，云，（据说还有一个高启发的在？懂的朋友科普下），低占用

可以看出，两者真的真的不相上下，数字2.0轻巧版在功能上，也许就一网购保镖是缺的。

那么在相同的功能相同的占用情况下，比的就是查杀率了。

断网，不用说的，都懂的。

看了下这几天QVM查杀率。说实话，最近比较低迷，不知为何，相对的，金山的一扫要略高一些！当然，他是云扫，但我说的这两个产品，对于我们日常需求的朋友，对比的也只是这些差异化而已。

综合结论也是，不相上下。

看到这，先别急，冷静一下，我还没说完。

我前天试了一下，单奔数字卫士，从虚拟来看开机占用是要比单奔毒霸2012大的。

但是，若用轻巧版套装，那么占用要比金山套装小很多很多！

那么，既然都在用占用轻巧做文章做宣传。我建议数字尽快整合卫士带监控功能。

若此版本一出，我相信，绝对的，一边倒！

试想一下，本地有智能主防，红伞库，监控（不知是不是QVM），云端有大量名单，辅助功能，网购保镖等都集成在一个软件上，而且占用相当小。

试想一下你还会用别家的产品么？

我是老机，当然站在老机的角度上建议，具有片面性，供参考

轩、

产品质量谁用谁知道啊

yujiakun

只要机子流畅，内存占用不是高得离谱，没人会去关心那点事的。

作为一个安全软件，防护能力才是最重要的。

个人认为360木马防火墙对普通用户就够了（为了用G主动退出安全软件的不算普通用户）

Ventureminking

360的监控依旧不灵敏 今早试过杀毒了

czl997

据MJ说卫士有本地主防，但我等小白一直不懂

心碎乌托邦

一直都是一边倒的....卫士或许会有监控的...耐心等到吧

黑骑士

czl997 发表于 2011-7-16 11:20
据MJ说卫士有本地主防，但我等小白一直不懂

是有本地主防的，你打开进程管理看看就知道了

IOOOOI

黑骑士 发表于 2011-7-16 12:03
是有本地主防的，你打开进程管理看看就知道了

这个得断网测吧，能看出来？

leisong

360的一扫要比金山高几个数量级，云库和用户量不在一个级别。

你不能将金山的云扫单和断网的QVM比啊。就算这样比，最新版的QVM已经超越金山的一扫了，实在不是一个数量级，只能将它的联网和360的断网扫描比了。

leisong

还有它那个云鉴定器，天天把已经鉴定为白的样本拉黑，这样一味求快的自动鉴定