USB3.0难道就是这样的吗？让人失望！

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-17 13:51:58

本帖最后由 clj15602 于 2011-7-24 13:04 编辑

咱的神舟优雅A560P I5D2是6月18号买的，机子自带两个USB3.0接口，采用的是via的控制芯片。在将USB2.0移动硬盘连接在USB3.0接口上时，速度稳定下来才16M/S的样子，将移动硬盘硬盘连接在那个单独的USB2.0上时，稳定速度能达到26M/S。怎么会有这样的怪事？不是说USB3.0接口向下兼容USB2.0的吗？这个是什么原因？难道是这主板USB3.0有问题吗？我的驱动是已经正确安装了的，装的是自带光盘里的那个USB3.0的驱动。硬盘是日立的5400转500G，HDTUNE测试的速度平均也有60M/S，这个个人感觉不会是硬盘瓶颈。求高手解答！
之后RP爆发，花150元淘了块二手台式机500G sata3.0西数蓝盘，回来测试居然都没分区，通电时间为零，真不错。然后又在淘宝上买了块USB3.0的硬盘盒。将组装好的移动硬盘连接笔记本的USB3.0的接口，向移动硬盘传输大文件时开始能稳定在55M/S，感觉USB3.0并没有传说中的那么快！也不知道是usb3.0的驱动有待提高还是硬盘瓶颈。新移动硬盘确实是USB3.0的，用的是ASM1051的主控芯片，数据线比USB2.0的数据线粗大，也是USB3.0的线，应该不是移动硬盘盒的问题。各位网友是否有遇到我这样的情况呢？大家过来讨论讨论啊！有用过USB3.0的产品的也过来谈谈你们的感受，让更多的网友有个大致的了解！

usb2.0移动硬盘接在3.0的u口上的速度

问题解决了，昨天更新了usb3.0的驱动，是via的1.5版，速度正常了！

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-17 13:53:08

自己顶起来！！

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-17 13:55:29

网上都是些用软件评测的。没有实际传输文件的速度展示。不太贴切实际。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-17 14:07:01

1.理论数据永远比实际数据高。特别在拷贝零散文件时，速度降到1MB/S以下很正常。
2.如果2.0接口比3.0快，肯定是有问题。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-17 14:21:19

XMatence 发表于 2011-7-17 14:07
1.理论数据永远比实际数据高。特别在拷贝零散文件时，速度降到1MB/S以下很正常。
2.如果2.0接口比3.0快，肯 ...

我拷贝的不是零散文件。从图中可以看到是个1.68G的电影。我也搞不懂是哪里出了问题！在将USB3.0的移动硬盘接在3.0的口子上比接在2.0的口上速度又要快！

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-17 22:43:01

我的usb2.0移动硬盘30mb/s

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-17 22:55:48

本帖最后由 z13667152750 于 2011-7-17 23:03 编辑

要么是楼主电脑的问题

要么是硬盘盒的问题：sata3.0转usb3.0过程中

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-17 23:01:07

我的2.0移动硬盘接在3.0usb借口上，可以达到50M/s，速度不稳定，但平均速度还是比2.0快的。理论值只是理论值。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-17 23:02:51

本帖最后由 z13667152750 于 2011-7-17 23:03 编辑

晓月水平线发表于 2011-7-17 23:01
我的2.0移动硬盘接在3.0usb借口上，可以达到50M/s，速度不稳定，但平均速度还是比2.0快的。理论值只是理论值 ...

因为usb2.0设计时参数有一定的保守

这时速度的瓶颈是你的移动硬盘盒

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-18 08:26:47

via芯片问题吧 NEC和原生的可能好些

[已解决] USB3.0难道就是这样的吗？让人失望！