为什么金山毒霸和360安全卫士的扫描率这么相似？

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-21 09:31:02

结果大家心知肚明

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-21 09:32:17

其实一个国产一个外国中西合并就最好了都装国内的查杀率什么的都差不多

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-22 21:35:16

适合自己的就好

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-23 04:45:39

dannes456 发表于 2011-7-18 11:35
两家走的路不一样，毒霸联网百分之60多，360卫士断网60%多，经常联网的就用毒霸
不经常联网的就用360卫士被 ...

不经常联网的应该用360杀毒,本地有BD引擎和qvm,而卫士是非常依靠云的,主防也是云主防.只能说最好联网,这样可以更大概率避免免杀.

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-23 05:19:25

我想说金山2012比卫士更不占资源

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-23 08:12:07

本帖最后由 245867683 于 2011-7-23 08:13 编辑

水攻仰翻盆发表于 2011-7-19 10:46
如果同时装估计够呛，毕竟一直以来明争暗斗不断

不会啊，看我的

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-23 08:51:57

都有庞大的用户量，都有云查杀，技术又没什么很大的创新。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-23 09:41:45

都是云嘛

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-23 19:31:14

先测联网，再测断网就知道差距了

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-23 20:07:02

好用就行

[求助] 为什么金山毒霸和360安全卫士的扫描率这么相似？