举报某版主以个人喜好删除有关《QQ保镖》的帖子

hdy0769

删帖理由是法院对奇虎公司的判决结果：
“法院判决结果如下：

　　一、北京奇虎，奇智软件以及三际无限三被告停止发行使用涉案360隐私保护器V 1.0beta版；”



请管理员查明：
一、判决书说的是《隐私保护器》，不是《QQ保镖》。
二、就算是《QQ保镖》被禁止开发，但法律是不可以禁止用户讨论一个软件的。就像法律不会禁止用户讨论病毒一样，在卡饭，我们天天在讨论。不能认为讨论《QQ保镖》会比讨论病毒木马更可怕。
三、卡饭是一个开放、自由、充满学术讨论氛围地方，绝不能变成个人论坛！不能只按个别人的喜好来判定哪个帖能发，哪个帖不能发。要有理有据。


请管理员责令实习版主 HearFish 撤回错误动作，将下列两个被其无故删进回收站的帖子还原到正常状态。
并建议撤消删帖者”实习版主“称号，以利于其主动学习提高自己的管理水平。

帖子1：怎样打开《QQ保镖》而不被“艰难的决定”所害呢？
帖子2：《QQ保镖》与QQ自带清理功能的重大区别

hdy0769

版主尚需提高自己的管理水平。

hdy0769

不可再做出贻笑大方的动作。

淼淼于心

先发一个隐私保护器的介绍
http://tech.163.com/10/0927/11/6HJ8Q4IN000915BF.html
摘录其中几句：
“360公司此次推出的360隐私保护器，可以帮用户了解自己电脑中所装的客户端软件是否有侵犯用户隐私的流氓行为，并能将那些窥视用户隐私的行为实时曝光。”

然后是法院判决
http://tech.qq.com/a/20110426/000259.htm
摘录其中几句：
“对此，本院认为，

　　(1)就“隐私”而言，从社会大众对隐私的一般性理解来看，隐私是指不愿告人或者不愿公开的个人事情或信息;

　　(2)“360隐私保护器”对QQ2010软件监测提示的可能涉及隐私的文件，均为可执行文件。事实上，涉案的这些可执行文件并不涉及到用户的隐私;

　　(3)《360隐私保护白皮书》中对“隐私”的界定明确表述为“可执行文件本身不会涉及用户的隐私”;

　　综上“360隐私保护器”对QQ2010软件监测提示的可能涉及隐私的文件，与客观事实不符，与奇虎科技公司、奇智软件公司自行界定的隐私认定标准不符。”

然后看QQ保镖：
http://games.sina.com.cn/y/n/2010-11-01/1845448451.shtml
摘录其中几句：
“据360介绍，360“扣扣保镖”提供“阻止QQ查看用户隐私文件”功能。用户开启隐私保护功能后，就能自动阻止QQ聊天程序对电脑硬盘隐私文件的强制扫描查看。
”

结论：
从法院对QQ隐私保护器的判决来看，法院认定QQ并没有触及用户隐私，因此360推出的这个产品与事实不符。而QQ保镖的重要功能之一就是针对所谓的隐私，阻止QQ一些正常的功能，抛开别的功能不说，QQ保镖实质上是QQ隐私保护器的升级版，触犯了法律，这点从360将其下架也可说明。因此，可以定性QQ保镖为违法软件。

其次，我们讨论病毒，讨论的是如何防护，而不是如何制作、传播、危害他人电脑。而楼主发的帖子，是教如何使用一款非法软件，这个卡饭的氛围不甚相符，因此，版主移除帖子无可厚非。

HearFish

第一、楼主口口声声说自己讨论的不是隐私保护器，帖子里贴出的图却是明明白白地显示着隐私保护器1.0beta版

不知道楼主对此作何解释？
第二、对于一个法院明确判定违法的软件，楼主却还在帖子中大肆讨论，告诉其他人如何正常使用该违法软件，这和正常的讨论软件的行为根本不能相提并论，也是违法的，当然，如果楼主不懂法，那我也不说什么了
第三、你说法律不禁止讨论病毒，那请问，大家讨论病毒的目的是什么？是如何更好地阻止病毒的传播和对网络世界的危害，如果按照楼主的逻辑，那么卡饭讨论如何正常地让病毒在电脑中运行，进行破坏，如何更好地躲避杀毒软件的查杀而给用户的电脑造成更大的危害也是可以的了？何其荒谬的逻辑！
最后，明确地告诉楼主，我删帖，绝对不是根据个人喜好来进行操作的，论坛的制度和国家的法律法规，是我进行操作的根本依据，不要拿什么自由，开放来给我扣大帽子，自由永远是相对的，世界上不存在绝对的自由，你发的两个帖子，明显违反了论坛的制度和国家的相关规定，建议楼主好好学习下论坛的基本制度和国家的法律法规再来投诉

黑猫、警长

已经淡出焦点的话题  楼主何必重新发帖谈论
希望QQ清爽    请用腾讯官方TM2009
至于隐私保护器   现在的安全软件基本可以保证   

至于软件公司的纠纷貌似和我们用户关系不大   避免不必要的口水  版主回收  我人认为做法是正确的

zeuskinger

卡饭论坛基本制度  
1. 普通会员义务及权利
● 会员须遵守中华人民共和国法律法规及所在地的规章制度

<<全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定>>
三、为了维护社会主义市场经济秩序和社会管理秩序，对有下列行为之一，构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任：
(三)利用互联网侵犯他人知识产权；

3Q大战后，工信部已对腾讯公司的非法中断通信服务行为和奇虎公司非法外{过}{滤}挂行为作出处罚，腾讯公司和奇虎公司也已分别作出申明承诺：恢复通信服务和撤回扣扣保镖非法外{过}{滤}挂并停止继续开发。

现会员hdy0769 ，多帖涉嫌违反法律法规宣传非法外{过}{滤}挂：
帖子1：怎样打开《QQ保镖》而不被“艰难的决定”所害呢？
帖子2：《QQ保镖》与QQ自带清理功能的重大区别  
帖子3：为了苗条的愿望，从未放弃过它----扣扣保镖 http://bbs.kafan.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=997862
帖子4：扣保镖的使用及法律责任 http://bbs.kafan.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=999131

希望卡饭立刻禁止会员hdy0769继续宣传非法外{过}{滤}挂，如果卡饭继续任由会员hdy0769宣传，我会考虑向工信部检举卡饭论坛