到底是云+本地还是单纯的云？

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-19 00:22:11

本帖最后由 dopod2009 于 2011-7-19 00:24 编辑

本次参加征文活动，一直在犹豫到底要不要测试断网查杀，因为断网查杀和金山选传的理念相悖，但是本人一直都很关注主防和监控。最后经过和一些金山粉丝的沟通和讨论，我决定了要加入断网测试。因为近年来病毒和木马传播已经不是单纯从互联网中来。木马和病毒正在由传统的互联网传播过渡到移动介质（U盘、移动硬盘、光碟）。所以说不联网的电脑也迫切需要得到保护。但是既然金山搭建了庞大的云端服务，那么就不要浪费这个资源。我试想，金山是不是可以效仿费尔那样，将毒霸2012打造成为云端查杀的扫描利器（提供给互联网用户，也就是铁军说的网民），而毒霸2011则可以考虑保留作为一款本地监控和断网后查杀工具（这个可以提供给断网的用户）。这样一来无论是网民还是个人电脑用户都可以兼顾，而且金山客户群可以涵盖得更广。
以上是本人的一点意见，不知道大家的想法怎么样？
欢迎大家各抒己见
本人评测帖：http://bbs.kafan.cn/thread-1028189-1-1.html

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-19 00:23:29

自己先SF

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-19 00:30:05

加入断网是对的，其实大家都希望毒霸往全功能发展，包括本地，主防，智能HIPS，监控，云，防火墙。。。但是目前来看不是太现实。按照傅盛的说法，寄托于云可以更好的实现跨平台，便于向移动互联买金，所以云还是以后几年金山的主攻方向

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-19 00:31:37

qianhang1213 发表于 2011-7-19 00:30
加入断网是对的，其实大家都希望毒霸往全功能发展，包括本地，主防，智能HIPS，监控，云，防火墙。。。但是 ...

主要方向在云，与保留发展本地不矛盾。只不过是一个不同步的过程而已。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-19 00:31:41

断网有系统防御（含行为防御）

联网有云的边界防御

等等两者在不同环境下面又是相辅相成的。

没有啥可以讨论的，思路很简单，被你们说的那么复杂那么纠结。
---------------------------------------
断网了就别来卡饭说卡饭慢卡饭访问卡，道理是一样的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-19 00:33:26

hzqedison 发表于 2011-7-19 00:31
断网有系统防御（含行为防御）

联网有云的边界防御

你谈论的方向始终还是离不开网络，那么失去了网络之后边界防御从何说起？

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-19 00:39:37

hzqedison 发表于 2011-7-19 00:31
断网有系统防御（含行为防御）

联网有云的边界防御

正奇还不睡。。。昨天铁大叔也熬这晚。。。

敬业啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-19 00:49:07

hzqedison 发表于 2011-7-19 00:31
断网有系统防御（含行为防御）

联网有云的边界防御

正奇，正好我有一个疑问，希望你可以为我解答一下

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-19 00:58:14

dopod2009 发表于 2011-7-19 00:49
正奇，正好我有一个疑问，希望你可以为我解答一下

断网有系统防御（含行为防御）

我已经说过了

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-19 00:58:45

想拿大奖就建议不要，铁军叔叔对这个离线测试非常反感

[金山] 到底是云+本地还是单纯的云？