DG or TF

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-22 20:29:09

一台電腦裝MSE+TF 或只裝FSCS
何者防護較佳

有人試過DG打得過TF嗎?

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-22 22:26:00

没试过, 你可以用毒包试试看拦截概率

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-22 23:01:48

fs病毒库好大，估计很多直接拦截了，都不需要dg

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-23 01:49:34

MSE毕竟很年青，毒库的完善.自保的形成.修补文件的能力等等，成长需要时间的。
题外话：大多以为MSE因是微软自家出产，但其对文件的修复能力.误报能力并没有人们想象中强大....

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-23 09:15:44

如果以提示的对话框多少来衡量的话，tf更好，但跟dg比就不够智能了

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-26 00:52:49

MSE暂时比较弱阿

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-26 23:00:43

ccc-a 发表于 2011-7-23 01:49
MSE毕竟很年青，毒库的完善.自保的形成.修补文件的能力等等，成长需要时间的。
题外话：大多以为MSE因是微 ...

可以负责任地跟你说，MSE对感染文件的修复能力比BD不是强一点点..

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-26 23:03:27

本帖最后由 hj5abc 于 2011-7-26 23:05 编辑

这两个都用过，TF的拦截率更高
不过FS不能光凭拿DG来看，毕竟是一个整体，FS综合检出率，BP和DG比MSE要强～
这两个方案都不错，不过可能FS套装会顺畅点

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-26 23:11:07

FS无自保需要DG的，有了DG，TF是多余

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-27 00:00:13

[讨论] DG or TF