★★★金山毒霸FAQ：你问我答。。。。。（单纯谈产品）。。。。。。。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-25 01:10:27

sanya167 发表于 2011-7-25 01:01
我透露一点，QVM这类基于统计学的启发式金山云端也有

也许真的有，只是技术不成熟

看120楼吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-25 01:30:06

本帖最后由 sanya167 于 2011-7-25 01:32 编辑

strawman0719 发表于 2011-7-25 01:10
看120楼吧

120楼你也承认了吧，呵呵
因为要是技术相当或者技术比别人好
就不会现在被对手紧逼了

想想一下，金山要是已经有跟QVM相当的技术实力在云端
再加上另外的29核，（可以这么理解不？），那多恐怖啊
或者说，就是用户不相信云端，把金山的“QVM”放到本地，
还会被对手笑吗？

金山，加油吧
落后就要挨打，现在没有人会同情弱者的

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-25 01:33:43

sanya167 发表于 2011-7-25 01:30
120楼你也承认了吧，呵呵
因为要是技术相当或者技术比别人好
就不会现在被对手紧逼了

金山在云端是有自学习启发引擎的

但是金山对于产品的定位可能不符合我们现在的逻辑

所以会出现你说的这种情况

当然他们也很清楚他们所处的形势

在明确一下：鉴定器确实存在，亲眼目睹了

睡了安

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-25 03:32:00

sanya167 发表于 2011-7-25 01:30
120楼你也承认了吧，呵呵
因为要是技术相当或者技术比别人好
就不会现在被对手紧逼了

其实技术方面用过的用户知道什么软件好什么软件不好自己会选择
只是不要被那些五毛公告忽悠就好

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-25 08:53:15

sanya167 发表于 2011-7-25 01:30
120楼你也承认了吧，呵呵
因为要是技术相当或者技术比别人好
就不会现在被对手紧逼了

这样说吧，术业有专攻，假设QVM发现病毒的能力是100分，360其他引擎的能力都是100，一共5引擎？好。假设金山的基于统计学的启发式只有60分，其他鉴定器都是60分，30款鉴定器呢，总分是…？（这还是按你说的能力来评分）

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-25 10:01:12

问个~~防黑墙是基于什么的？也基本上就确定没有独立版的墙了吧？
之前看帖，说是不同于传统的防火墙——简单看起来类似行为防护？？
小白想了解下

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-25 10:55:15

strawman0719 发表于 2011-7-24 22:59
技术在更新换代，真的，防火墙的重要性远不如前

防火墙重要性远不如前？请问你这个论断从何而来？

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-25 10:58:49

strawman0719 发表于 2011-7-24 23:04
我说了，系统防御可以理解成就是主防，不是一直启动的，断网或者报未知的文件要被运行时才启动

非白即黑策略，留给用户选择，处于尴尬境地。不知道正式版出来，金山对于这个怎么改进？

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-25 10:59:00

strawman0719 发表于 2011-7-25 00:41
所以我说啦

先提出概念，产品主线，问题确实还有很多

乃从哪得知的

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-25 11:02:45

strawman0719 发表于 2011-7-24 22:53
所以有防黑墙和要加强的ARP处理方案

防火墙主要：1.控制程序联网 2、防止黑客攻击

金山现在主攻个人用户市场可以说是一个试水点，等到产品成熟，企业、政府部门和高端用户才是最终用户。个人觉得金山的防火墙应该设置多种规则。一般用户使用智能点的规则，企业等高端用户肯定需要自定义规则，现在个人信息泄露已经不是什么稀罕事，严格控制端口保护信息

[金山] ★★★金山毒霸FAQ：你问我答。。。。。（单纯谈产品）。。。。。。。。。。。。。