★★★金山毒霸FAQ：你问我答。。。。。（单纯谈产品）。。。。。。。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-24 23:23:39

strawman0719 发表于 2011-7-24 23:15
决策是取舍艺术

这不是我能回答的了

网盾的被融合未必是坏事，但融合后取消独立版，就是有问题的。

而且网盾没能成为金山一个好的品牌切入点，没能成为市场推广点，那是浪费这个品牌啊。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-24 23:23:49

jyjs2010 发表于 2011-7-24 23:20
看，看法不一样了吧

市场推广，要善于用足市场习惯，才切入快。

这位很有意思，确实是这样的，你看看360和金山在“市场”上的表现吧，谁更懂得做“市场”你也明白的

但是你也可以想想I phone，可以说是创造需求和颠覆市场的

当然，金山在做“市场”这一块确实需要努力

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-24 23:25:18

李白vs苏轼发表于 2011-7-24 23:16
金山更多的是考虑在整体上给一个安全策略而不是单产品

坦率的说，金山缺乏的正是整体的产品规划，过于技术纠结，对市场很懵懂。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-24 23:25:46

azazkjkj 发表于 2011-7-24 22:57
可金山不还有个系统防御吗？还是在监控全系统全文件。

更强调病毒入口的监控，可是与上一代监控的区别 ...

减轻用户负担在关键节点上设卡

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-24 23:26:30

jyjs2010 发表于 2011-7-24 23:23
网盾的被融合未必是坏事，但融合后取消独立版，就是有问题的。

而且网盾没能成为金山一个好的品牌切入 ...

这点非常正确

但是如果不取消独立版就存在用户选择的问题，全都模块化和可选安装是厂商都不愿意去做的，你让360把主防独立出来试试？诺顿把sonar独立出来试试？

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-24 23:26:34

jyjs2010 发表于 2011-7-24 22:58
很难相信会这样，如果真这样，金山这么混乱的产品动荡，又如何理解？

我清楚的记得，再某贴里，关于网 ...

金山会渐渐地整合产品

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-24 23:27:55

azazkjkj 发表于 2011-7-24 23:04
技术上的区别是？而且，非白即黑的策略不是很久以前铁军就说过的白名单杀毒吗？
莫非其实还有更多技术上 ...

不仅仅是白名单
有区别毒霸12版本强调减轻用户负担所有的都有服务端完成本地主要是通过边界防御防护

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-24 23:28:56

jyjs2010 发表于 2011-7-24 23:05
技术是一回事，市场习惯是一回事。等用户都接受，一个市场轮回也许都结束了，人家早就把钱赚足了。

除 ...

在以前 2001年左右一个程序联网基本就可以判断为病毒现在情况不一样了那款软件不联网？所以防火墙现在应该更新换代

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-24 23:29:00

jyjs2010 发表于 2011-7-24 23:25
坦率的说，金山缺乏的正是整体的产品规划，过于技术纠结，对市场很懵懂。

产品技术上有规划，整个产品的规划确实不是很到位

举个例子啊，QVM一推出貌似很多人理解了QVM是什么，金山提30核，居然有人说是30引擎扫描。。。

确实是有差距

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-24 23:29:14

星河梦发表于 2011-7-24 23:10
哦，这样啊。
其实，因为它很少弹（大部分程序它都能判断安全或危险，我以前用过几个月，就弹过两三次吧 ...

的确是这样的李白正解

[金山] ★★★金山毒霸FAQ：你问我答。。。。。（单纯谈产品）。。。。。。。。。。。。。