换了一圈，还是回到卡巴的怀抱o(∩_∩)o 哈哈！

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-27 15:55:33

本帖最后由 seaver 于 2011-7-27 16:11 编辑

以前放弃卡巴是因为觉得机子受不了，加上用电脑时间少了，就选择个比较轻巧的。那软件很流畅但。。。有时下载东西都靠360来报毒。亏它在测试中查杀高

今天感觉反病毒2012很不错，比以前的好一点！

请问KAV是要比安全部队对系统影响小吗？我比较眼红那个安全桌面啊

还有那个云保护怎么用的啊？？？？？？？？？？？
还有就是卡巴现在还支持谷歌浏览器！！！对谷歌上网网速有影响吗？装了它是否多余？

谢谢解答！！！

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-27 16:20:27

第一个问题：
KIS 比 KAV 多了应用程序控制、防火墙和家长控制
相比起来使用KAV 在第一次运行程序时没有KIS 那么慢，所以整体上来说对系统影响小点
为了保证KAV 的防护效果，卡巴斯基实验室在 KAV 的主动防御上增添了许多项目用于弥补没有应用程序控制而带来的缺陷。
第二个问题：
卡巴斯基的“云”就是 KSN网络
卡巴斯基应用程序不需要每时每刻链接KSN服务器，需要访问KSN服务器的通常有如下几个事件发生时：
1，运行一个新的程序，HIPS需要对其进行自动分组时；
2，PDM组件需要对一个程序的行为进行鉴别时；
3，文件信誉检查功能被执行时；
4，针对单个文件进行病毒扫描时；
5，地址建议功能被应用在浏览器调用使用时；
6，每15分钟对已分组的规则进行重新分析时；
第三个问题;
楼主所说的卡巴斯基支持谷歌是指：卡巴斯基网址顾问插件从2012开始支持谷歌浏览器
在使用浏览器上网时，卡巴斯基的网页反病毒和网址顾问都会检查所打开的网页/网址，这个对于网页的打开速度有影响，但是不影响网速。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-27 16:21:49

welcome ～

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-27 16:55:00

飘落的泪发表于 2011-7-27 16:20
第一个问题：
KIS 比 KAV 多了应用程序控制、防火墙和家长控制
相比起来使用KAV 在第一次运行程序时没有 ...

谢谢解答！

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-27 17:51:53

欢迎楼主回家！

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-27 17:56:20

欢迎楼主使用正版安全部队。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-27 19:20:42

卡巴还是不错的

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-27 19:39:38

欢迎楼主回来，话说我在NIS2011试了一天又换回来了

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-27 20:47:09

用一段时间就会觉得不够流畅，再换！用了其它杀软又感觉没有卡巴安全，再换回来。。。。。。
不少人这么纠结着，有人说这是杀软综合症！

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-27 20:56:02

一直用KIS，chrome也不卡

[新闻资讯] 换了一圈，还是回到卡巴的怀抱o(∩_∩)o 哈哈！

评分