金山之行学习贴系列一：“未知病毒无法查杀”的真实概念

蓝芯云安全

lxilikepal 发表于 2011-7-29 21:15
嘿，你肯定没看我前面回的另外个帖。
做不做是一回事
对待这个的态度是另一回事了

那就没话说了，你估计是理想主义者，就是只要有热情，就会凭空冒出几个亿支持你做一件事的

lxilikepal

蓝芯云安全 发表于 2011-7-29 21:18
那就没话说了，你估计是理想主义者，就是只要有热情，就会凭空冒出几个亿支持你做一件事的

说得这么明显都不愿意听么
没让你一定得做
但是之前在交流（不是跟你）的时候那样的态度，真的是一个在做安全软件的厂商的人的态度么？
“藐视一切，云无敌”
就给人这样的感觉

某官人这样的态度，再到在另外某个帖子里直接脏话出口然后被版主屏蔽

你真的认为我是说笑话？
你真的认为这些是在争论软件本身的问题？

态度都不行，还做什么软件，还是所谓的国产软件

lxilikepal

蓝芯云安全 发表于 2011-7-29 21:18
那就没话说了，你估计是理想主义者，就是只要有热情，就会凭空冒出几个亿支持你做一件事的

再补充几句

之前某官人不是无视本地么？还说出了类似“断网就别用毒霸”的话
那现在为什么要加上主防？

到底是态度问题还是成本问题，请你自己想明白

蓝芯云安全

lxilikepal 发表于 2011-7-29 21:24
再补充几句

之前某官人不是无视本地么？还说出了类似“断网就别用毒霸”的话

之前某官人还说红伞垃圾，后来某软却又花钱买了红伞引擎，到底是什么问题呢？

lxilikepal

蓝芯云安全 发表于 2011-7-29 21:28
之前某官人还说红伞垃圾，后来某软却又花钱买了红伞引擎，到底是什么问题呢？

干嘛非得扯到其他人身上去呢？
这里说的是毒霸。
就像我在前面帖子里说的那样，以类似“其他的都被过了，那我的被过了就不怨我了”的态度来对待用户的需求，就是很好的态度？
你说的某人，那是他的态度以及言行的前后不一（前提是确实这样做了）
这里说的是你金山的事情，莫非你也要学？
那你岂不是连说话方式都被“某人”牵着鼻子走？

金山你是要走你自己的路，但是终归都是服务用户。
你这什么态度……

K_Ghost!

lxilikepal 发表于 2011-7-29 21:24
再补充几句

之前某官人不是无视本地么？还说出了类似“断网就别用毒霸”的话

搞主防也不是给纯断网用户做的 如果不信任毒霸U盘白名单策略也不信U盘启发 又是纯断网
并非毒霸目标用户

蓝芯云安全

lxilikepal 发表于 2011-7-29 21:31
干嘛非得扯到其他人身上去呢？
这里说的是毒霸。
就像我在前面帖子里说的那样，以类似“其他的都被过了 ...

首先我不是官人，你没必要义愤填膺

其次，我举例是告诉你，一个企业什么人都有，但企业到底是怎么走的，也许和你看到的某些个人意见是不符合的。

最后，我只能说，你用着红伞，来说毒霸该怎么办，实在不是什么好举动

毒霸到底有没有为用户着想，用毒霸到底安不安全，只有真正用了一两个月甚至一年才能体会出来

lxilikepal

K_Ghost! 发表于 2011-7-29 21:36
搞主防也不是给纯断网用户做的 如果不信任毒霸U盘白名单策略也不信U盘启发 又是纯断网
并非毒霸目标用户 ...

你们俩是轮流来么……

好吧，毒霸的目标用户是什么？
一直联网的是吧？
那行，干嘛要弄主防？
既然联网，那主防拿来干嘛？
是对云的不放心？
是害怕其他的什么？
既然之前一直说云如何如何的厉害，为啥这里要加个，在你现在说了之后看起来有点莫名其妙的主防？

再说都说了不止一次了，“断网”并不代表物理断网，断了云也是断了毒霸的网，甚至动车上被雷击停车停电了，也是被迫断网。
行啊，断网了就不要用毒霸，那这样的情况下用啥？你要说发生概率小是吧，那行，你去看看这一阵停电的动车有多少～

官人这样直接的说法就是造成因为可能的原因而不敢用毒霸，因为官人不是说了嘛，断了网就别用毒霸。

这就是你口中的“毒霸目标用户”？

sadfish5

恩，写得不错，不知道360的技术人士，看到这个对QVM的描写，有何评价呢？

lxilikepal

蓝芯云安全 发表于 2011-7-29 21:37
首先我不是官人，你没必要义愤填膺

其次，我举例是告诉你，一个企业什么人都有，但企业到底是怎么走的 ...

嗯，你的意思就是，没用毒霸就没资格说毒霸了么？
好啊，毒霸市场占有率多少？用其他的杀软的都没资格说？
既然你放弃潜在用户，那么只能说明你不会去抓用户去发掘用户。

其次，我没说你是官人，我说的是另外一个，帖子里也说明白了的，你非要对号入座就不是我的事情了。

再次，正因为用着其他杀软，才有资格说毒霸的不足。你敢说毒霸完全靠“云”，至少在现在看来，就不是一种极端的做法么？如果这算得上是一种极端的做法，那说毒霸的软肋不足又有什么奇怪呢？

既然毒霸选择一条偏极端的路，那就应该能想到会有各种质疑，而不是像你说的那样简单的以一个企业的决策等等来回答。当然，有些东西确实不方便透露给普通用户，但问题是你们透露以及提到的并不能解决质疑。

这里也再提一句之前说过的话，不管是什么安全软件，实际上最大的用户群体是所谓的“小白”用户。就像区里另外个帖子那样，这里混的人都知道金山就一个毒霸，不会说“金山杀毒”和“金山毒霸”两种东西。但问题就是，这样的用户不会理你所谓的云安全，因为他们不懂……所以，能够多考虑一下就多考虑一下。天知道这样的用户用了你的软件后出了些在他看来稀奇古怪但是在论坛里看起来很简单的问题时会有什么反应。

我这里一再说的是：态度
你们也自己想下你们回这些帖子的时候，是以什么样的态度来回帖的吧。
还有那个某官人，我不知道你会不会看到，至少很多人从你的回帖里已经看到了，你的态度实在不咋样。