卡巴斯基和诺顿的对比！

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-4 11:53:25

谁能告诉我
他们各自的优缺点！

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-4 12:38:13

卡吧优点：检出率高
卡吧缺点：误杀率高
诺顿优点：误杀率低
诺顿缺点：检出率低

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-4 12:44:01

楼上有失偏颇

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-4 12:45:54

三人说虎，我不知道卡巴到底哪里误杀率高了？我用了2年了就没误杀过

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-4 14:36:59

个人感觉扫描的时候卡巴慢，symantec快许多

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-4 17:38:02

卡巴的误杀的确是个问题，而且资源占用也稍微厉害了一点，太吃CPU了，赛门铁克以前资源占用也挺厉害的，不过现在好像好点了，喜欢防护好一点的就用赛门铁克，喜欢杀毒好一点的就用卡巴咯

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-4 17:42:30

先说下诺顿优点: 1 拥有微软的源代码,稳定性世界第一
2 作为以企业为主要利润的反病毒厂商家,对发现病毒的文件不会乱删除文件,保证了企业的利益,还能及时的备份被文件感染的文件
3修复病毒文件能不错
4自我保护能力很强,不容易被病毒干掉
5误报非常的低
缺点:1 装了诺顿开机速度极慢我1G内存大概要2分钟
2对国内木马的反映速度是白痴级别的,要是只装个诺顿的反病毒软件不装它的防火墙的话,小心被盗号...顺便说下诺顿的防火墙个人觉的非常的强!!
3诺顿误报率低是和它的检测率成正比的
总结诺顿:要用诺顿的一定要加上它的防火墙就能使你的电脑安全的不得了

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-4 17:52:28

再来说下卡巴
优点:1变态的上报病毒处理速度
2较高的查杀病毒能力
缺点:1卡巴现在是黑客的第一研究对象被免杀的非常严重
2卡巴的时间BUG到现在还没改
3自我保护能力差
4修复文件能力差
5卡巴就是卡...因为它的网页监控..上网就是卡,其他到没觉的
6如果你是企业用户用它的话就等的被老板解固吧..遇到病毒80%是删除!!
总结:卡巴就算是在被针对的这么死的条件下还是能保持其优秀的杀毒能力真是厉害,还有处理速度..建议512以上的内存的用户用卡巴,毕竟在中国对于N多人是大品牌有保障

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-4 19:16:22

LS的有点不同意，卡巴80％都是删除？假如卡巴发现病毒是有提示的，隔离、清除还是删除。你自己点的删除就当我没说了。只能说卡巴不适合初级用户使用，毕竟企业里面不了解杀软的占大部分，还是稳妥点好

还有卡巴的时间BUG确实是个大BUG，就不知道为什么不修正，所以现在用卡巴一定要配360时间防改或者其他防改措施

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-4 20:10:59

长见识了啊,哈哈,受教