nod32\ kav7\瑞星使用比较,个人简单心得.

singboy

一直都用卡巴6正式版,后来听说nod32不错,占用资源小,便安装了nod32,经过试用,有了一点心得,和大家分享.

http://bing.bigwww.com/ok/1.html这个地址是一个病毒测试页.是比较早期的windows溢出漏洞，如果你的机器打了最新补丁，没有杀毒软件也不会造成伤害。

打开以上地址,测试卡巴7和nod32.
结果:
卡巴7报警并拦截继续下载.
nod32却一点反应都没有.

结论：nod32的网页脚本病毒的拦截比较弱。

病毒查杀测试：http://bing.bigwww.com/virs.rar这个是含有多个病毒样本的压缩包。

下载过程防毒测试：
在下载过程中，kav7和nod32都能检测到病毒，不同的是，nod32提示这个文件有毒，然后关闭对话框就能继续下载完毕，kav7能检测到压缩包里每一个病毒，最后按跳过也不能下载。

文件扫描测试：先关闭杀毒软件监控，下载上面的压缩包，解压缩后保存在桌面。
分别用kav7 ，nod32，瑞星进行手动扫描。
结果：
kav查到的病毒10个
nod查到的病毒7个
瑞星查到的病毒4个

结论：kav7的病毒库比较全，对加壳文件的脱壳比较厉害，可能是所谓的虚拟机技术吧？nod也不错，能查到7个。瑞星就差了一点。
也许以上总结不能说明全面的情况，因为有可能刚好那几个文件时卡巴病毒库里有的二别的刚好没有。


总的来说，我最后还是选择卡巴7。nod32的占用资源虽然小，但网页防毒和病毒库也许稍微弱了一点。处理也过于简单，不像卡巴能提示每一个压缩包里的病毒，但是也许这样易用性就更好一点。
而卡巴7也许就更加烦人了点，但是够详细安全。而且卡巴7具有注册表，系统服务项等监控，也就是主动防御比较好一点。nod这方面比较弱。好像没有注册表监控。瑞星，就不怎么说了，对文件的监控比较快速，病毒库侧重于国内病毒。网页拦截也比较不错。但许多网友都骂它，也许不少人认为他赚钱多了不爽，但的确市场上卖得最好的是瑞星。没办法眼红人家也不是办法。但它的确也做的不错。也许还有一部分人觉得外国的月亮比较圆吧，但我自己，也是觉得卡巴比它好。但我没有崇洋心态。

以上就是我的一点点心得，不足之处请指教。但不希望出现枪手们的某些语调，例如，搂主你懂个鸟，你知道什么是主动防御吗？你还是回家去吧，你该去什么地方就什么地方去，哈哈笑死人了，这样也叫做测评，等等诸如此类的语调。

[ 本帖最后由 singboy 于 2007-7-4 21:00 编辑 ]

ADAMS

驱逐舰打开网页没反映，杀病毒8个！

singboy

原帖由 ADAMS 于 2007-7-4 20:54 发表
驱逐舰打开网页没反映，杀病毒8个！

换卡巴看看，打开有反应的。

adonis219

支持心得~~~~~~~~

鱼是一只我

红伞开网页也不反应

promised

39964.exe死尸一个

hj5abc

nod32的IMON确实不够用..只有在选择"高效能"时才能完全阻止病毒下载到本地."高兼容"模式比较不确定.

silens01

楼主的卡巴对nod32测试怎么又来了……没完没了

[ 本帖最后由 silens01 于 2007-7-4 21:20 编辑 ]

hj5abc

28666.exe 死尸二号.

hj5abc

27535.exe~  未生先死.