★★☆→QVM的尴尬→【非精确匹配】→【很难独当重任】

FOXFFF

酱油哥，俺等着看你回复23楼得帖子勒...

悟心之道

小紫英 发表于 2011-8-2 09:55
MD5 不是精确匹配？比微特征精确多了吧，微特征1:10.MD5可是1:1啊

MD5是精确匹配，可是QVM启发可是用的（或者单独）MD5呢？

comicwm

悟心之道 发表于 2011-8-2 09:55
知道得多的，一般都谦虚，没具体内容，你还是别说了

呵呵 我还记得上次那个啥系列真让人大开眼界

悟心之道

comicwm 发表于 2011-8-2 09:56
没反驳到我的重点  还有正如md5也有重码一样 出现重码不是取决于你能组合的位数和范围

还好回到主题了，“还有正如md5也有重码一样 出现重码不是取决于你能组合的位数和范围.”你得出这个结论，本人表示遗憾！暂时不适宜一起讨论了。

小紫英

悟心之道 发表于 2011-8-2 09:58
MD5是精确匹配，可是QVM启发可是用的（或者单独）MD5呢？

不是啊，但是为啥QVM一定要独当重任呢？这有啥好处？

你拿金山的云端01号鉴定器出来，可以独当重任不？你拿红伞的启发引擎出来，可以独当重任不？你拿瑞星的纯特征码引擎出来，可以独当重任不？

安全早已经是一个综合性的措施，不可能指望一种技术全部搞定，这已经是卡饭几年前的共识了，楼主赶紧回去补补课吧

ibc

病毒和正常程序本质上没有区别。依靠统计学不可能获得更高查杀率。查杀率和误报率两个天然瓶颈无法突破，注定难当大任。

-oAo-

悟心之道 发表于 2011-8-2 09:36
其他人的单奔我不怀疑，你微点+数字还叫单奔，很勉强

数字根本就没开启

悟心之道

小紫英 发表于 2011-8-2 10:01
不是啊，但是为啥QVM一定要独当重任呢？这有啥好处？

你拿金山的云端01号鉴定器出来，可以独当重任不？ ...

首先你也赞成QVM不能独当重任了，这点看法一致。
这什么一说数字你只想到金山？
貌似当前为止金山毒霸用户数量只有数字的几分之一吧，不能放眼世界？
至于金山的问题你有兴趣，改时间再聊

comicwm

comicwm 发表于 2011-8-2 09:58
呵呵 我还记得上次那个啥系列真让人大开眼界

呵呵~~~~

ibc

病毒和正常程序本质上没有区别。依靠统计学不可能获得更高查杀率。查杀率和误报率两个天然瓶颈无法突破，注定难当大任。