想问问大家对各类安全软件实时监控的看法

zyjc168

我最喜欢NOD32的监控提示，也许字显得比较小，但是我能接收。特别是在U盘插上去的时候，不会像金山、数字那样弹一个对话框显示查杀情况，但是只要U盘有毒，它会自动清理。
也许是那些厂商要让用户知道我在工作，但是我还是喜欢默默在后台为我打理安全的杀软

士兵许三多

flhawker 发表于 2011-8-2 19:27
文件监控目前其实是自动处理的，只是告诉用户，我清理了这个或者查杀了这个病毒等。

提示框大，不知是 ...

提示框大小要看你们怎么处理了，例如提示框大，也不要超过瑞星提示框的那种大小，信息可以写的详细点，小提示框那就信息少点，看过诺顿的提示框应该能明白我说什么，上面只写一个病毒名，然后一个处理结果，最下面有一个类似于链接的东西（也就是详细情况）点击后可以看到详细信息等等~

flhawker

士兵许三多 发表于 2011-8-2 19:40
提示框大小要看你们怎么处理了，例如提示框大，也不要超过瑞星提示框的那种大小，信息可以写的详细点，小 ...

了解。 呵呵

liang_jiexi

kv现在的缺点：网页监视太卡,主防不智能,病毒库太小,兼容性太差.

界面方面——江民设计得比较差.总得来说,美工不行.而小a提示框清晰,颜色分配得很好.不过提示框建议小一点,向NOD那样.

文件监视——江民做得不错,既不卡U也不卡.exe文件.无需优化.至于处理的方式，带有发现病毒后尝试清除——清除失败后隔离或直接删除就够了.提示框一定要清晰.！

邮件监视——个人没用到这个功能，不发表任何意见

网页监视——kv很卡网页和浏览速度.想流畅的话必须设置成缓存模式.(NOD32做得不错.高启发而且不卡)

兼容问题——既然kv的防火墙兼容性做不好,干脆放弃了它.向Avast那样做一个“网络防护”板块,这样也属于一个轻量的防火墙吧..

开发纯X64版

病毒库就不说了. 主防智能一些吧.......

总的来说：向avast和nod学习下.

流年春去

也来说两句：
1、网页监控应该向小A学习，提示阻止，用比较醒目的颜色；
2、文件监控感觉灵敏度不高，对于U盘的监控向NOD学习，发现病毒自动清除，并提示。（好像现在就是这样啊）
3、主防和防火墙如果要坚持捆绑的话，建议向诺顿学习，更加智能化，不卡网。
4、邮件监控感觉用上不，可以去掉了。
就想到这些，想到再补充。

乐活

flhawker 发表于 2011-8-2 19:33
我刚工作的时候也没用，但后来邮件太多了，一次次的去浏览器上看，还是比较麻烦的。至少目前浏览器还不能 ...

这个我绝对同意！真的邮件太多，利用客户端来加强管理还是很有必要的！

小仙仙

个人感觉邮件监控，对国内用户来说没什么用，大部来说是用网页邮箱的；实时监控里，如果发现病毒的话，能给个人机交互最好

tvtv

flhawker 发表于 2011-8-2 19:23
大家好像对邮件监控很反感。可能大家没注意到，企业或者上班一族，都是需要本地的邮件系统的，因而也是存 ...

企业就该用企业版，个人版很少用邮件监控

tvtv

flhawker 发表于 2011-8-2 19:26
对江民网页监控我建议能兼顾网速和查杀。  这个估计是有点难度。

至于细分，可能更多的是用户体验，其 ...

总得希望向好的方向发展吧

flhawker

tvtv 发表于 2011-8-2 22:26
总得希望向好的方向发展吧

是啊，目前国内比较混乱，很难知道用户到底需要的是什么？360所提出的安全，就真的安全吗？谁也无法分清楚。。。