金山强调的全面云端化以减小资源占用，我认为360没必要跟进。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-3 18:10:52

众所周知，金山的理念是全面云端化，以减少对本地机能的影响。但我认为这种发展模式完全没必要。

现在的计算机，中端的基本双核2G 起，中高端的 4核4G 起，完全没必要将研发重心倾向于减小资源占用。

只要想办法将本地安全技术，在不过于影响计算机性能的情况下，做到极致就行（显然，这是卡巴斯基的理念）。

当然，云端的发展也不能松懈。

因为存在配置低的计算机，所以360完全可以在安装时让用户选择轻量化还是全面化。

没必要为了所谓资源占用多度减小本地防御技术。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-3 18:12:43

对抗猎豹的市场战略，让对方无路可走

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-3 18:13:07

也许还会有在增强版
老机子就用这个版本

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-3 18:19:02

jijiasd 发表于 2011-8-3 18:12
对抗猎豹的市场战略，让对方无路可走

这样就错了，应该由用户选择轻量化还是全面化。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-3 18:20:01

能小点就小点呗，这次去，360就明确表示了，金山也确实有可取之处，大家互相学习么

ps：某些人别拿着这句话再翻来翻去的

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-3 18:21:30

防御只增不减，能小为何不小？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-3 18:22:00

本帖最后由 Tron 于 2011-8-3 18:22 编辑

不会减少本地防御投入的，仔细看看杀毒AIR的描述，你认为是跟进全面云端化吗？

全面云端化没有可取性，现在杀毒AIR体现的理念，应该反过来说，是云端本地全面化，或者类似xiejunyang昨天发的意思：云地结合。

云端本地都强大，才是真的强大

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-3 18:24:01

减小资源占用也不是坏事

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-3 18:25:16

去掉了特征码库，同时对一些不常用的模块都不放进安装包了。防御上没有任何损失。安装包小了，用户体验好了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-3 18:25:46

Tron 发表于 2011-8-3 18:22
不会减少本地防御投入的，仔细看看杀毒AIR的描述，你认为是跟进全面云端化吗？

全面云端化没有可取性，现 ...

莫放弃本地，莫放弃断网

[讨论] 金山强调的全面云端化以减小资源占用，我认为360没必要跟进。

评分