楼主: jitao2826
收起左侧

[讨论] 咖啡个人版和熊猫和趋势比比!

[复制链接]
0000
发表于 2007-7-5 17:18:14 | 显示全部楼层
熊猫就算了吧

他的HIPS兼容性很差,又是死的
jitao2826
 楼主| 发表于 2007-7-5 17:45:36 | 显示全部楼层

回复 #9 carlcai 的帖子

在那里啊,如何加入啊,请教啊!
有_个人
发表于 2007-7-5 17:50:27 | 显示全部楼层
三个都用过 推荐用熊猫
wsxiaocao001
头像被屏蔽
发表于 2007-7-5 21:02:20 | 显示全部楼层
支持楼主用熊猫!!
zfmlf1
发表于 2007-7-5 21:48:02 | 显示全部楼层
各有千秋。目前只能这么说。。。。。

1、咖啡个人版分为 3 in 1,8 in 1, 10 in 1。很多版本针对不同需求的用户设计,很贴心,价格也各不相同,同时又有着咖啡这块金字招牌,综合能力及稳定性表现都不错。2007新版本代号为“Falcon(猎鹰)”--很酷哈。


2、西班牙的熊猫套装或许因为在国内宣传力度不够,但作为欧洲知名安全厂商panda的产品,在世界范围来说卖的都很不错,而且技术的应用使得熊猫近年来对未知威胁也开始加强,并且由于熊猫有一定病毒清除能力,广为很多企业用户使用;但是由于对国内病毒收集不太完整(极度怀疑方正这种知名厂商是怎么代理的),对国内某些病毒、木马等不太敏感。


3、最后说说台湾张明正夫妇在美国创立的著名跨国信息安全软件公司趋势科技,同样是世界级安全企业巨头,目前在东京证交所上市  东京证交所代码:4704  ----(貌似对股民有用,还是希望大家不要误解了哦),今年随着新产品《pc-cillin2007 网络安全版》得上市,趋势科技要开始对大陆市场发力了(在台湾市场已经发展得很知名了),而且,“中国区网络安全监测实验室(China region Trend Labs)”于7月3日在上海正式投入运营(以前是测试阶段),同时由于China Pattern(中国区病毒码)和  Intellitrap 技术的使用使得pcc对国内病毒、木马有了高侦测的表现;但可能由于代理商(联邦软件)目前宣传活动的不到位,所以在国内个人用户的市场还有很多空白。同时也是我今年极为看好的一个安全套软件,功能也很全面(包括无线网络防火墙),界面也是非常漂亮。
China Pattern(中国区病毒码)和  Intellitrap 技术的介绍请参见本坛此帖
http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=85315&highlight=
China Pattern(中国区病毒码)和  Intellitrap 技术的修改(添加)方法请参见本坛此帖
http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=86690&highlight=


以上就是我啰哩巴嗦的说了一大堆关于它们的事儿,希望可以对你有所帮助哦。

PS: 咖啡和熊猫都不太好破解的说,目前貌似趋势最好破解并且破解后也很完美。[:27:]
再ps: 什么什么,怎么破解趋势? 自己在版里找找啦,就在这个版。。。
ps 再 ps: 请千万不要说我是啥子趋势的枪手哦。 我只是说了我的主观感受。

[ 本帖最后由 zfmlf1 于 2007-7-5 21:50 编辑 ]

评分

参与人数 1经验 +2 收起 理由
jpzy + 2 用心交流:)

查看全部评分

carlcai
发表于 2007-7-5 22:01:26 | 显示全部楼层
趋势就是不错啊!8.5引擎很厉害的!
vchief
发表于 2007-7-5 22:21:06 | 显示全部楼层
咖啡的没有用过,panda和pccillin都用过一段时间了,病毒侦测率感觉都差不多,差距不是很大,pcc之所以很多都报只是报壳而已,也就是说它也不认识。对于拖系统方面,觉得都还好了,不过pcc比panda占的内存多50M左右,如果你是共享上网需要把防火墙切换到家庭网络,否则你拨号的话其他人无法上网。pcc启动加载也比panda慢很多。如果要用panda,推荐11.00.02版而不是11.01.00版。pcc一个优势就是破解非常简单,没有见过这么便宜的事了
adonis219
发表于 2007-7-5 22:22:41 | 显示全部楼层
都是个人版的话还是熊猫强~~~~~~~~~~
Giggs
发表于 2007-7-5 22:33:01 | 显示全部楼层
3个差不多..
zfmlf1
发表于 2007-7-5 22:52:40 | 显示全部楼层
原帖由 vchief 于 2007-7-5 22:21 发表
咖啡的没有用过,panda和pccillin都用过一段时间了,病毒侦测率感觉都差不多,差距不是很大,pcc之所以很多都报只是报壳而已,也就是说它也不认识。对于拖系统方面,觉得都还好了,不过pcc比panda占的内存多50M ...



这个这个,趋势的唯一优势就是那个???
PCC可能对于某些机器来说启动的时候可能会稍微慢些,但是对于双核(包括最低的PD805)的机器来说,即使是配512的内存也可以非常流畅的说,并且趋势在启动后就表现很稳定,占用的大部分也都是虚拟内存。

PCC对于个人用户来说综合防护能力要好于panda(尤其是pcc的主控防火墙)。

孰优孰劣,还是根据个人有很大的差别,之所以更偏好于pcc是因为趋势开始在中国国内发力了,而panda那边的方正貌似还没做什么工作。有时候一个安全厂商的服务可能就会是引导消费者的一个因素,比如卡巴今年来的各项服务活动,对卡巴就是一个极好的促进作用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-12-22 12:01 , Processed in 0.093888 second(s), 15 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表