关于影子系统与传统杀毒软件的问题、、

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-4 13:32:25

RT，我听说shadow defender已经不再更新了，现在是用shadow defender+hips，hips规则设置的就是严格防加驱，像这样的话就算以后shadow defender不再更新了，那么电脑安全性能会有很大的影响么？

我是继续用shadow defender+hips好呢还是老老实实的安装一款不错的传统杀毒软件好呢、求各位大大帮忙分析分析

PS.个人不太喜欢用传统的杀毒软件，感觉没多大用、、请问还有什么影子能和SD一样强大安全而且排除转储能力与稳定性呢？

谢谢各位了！

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-4 13:49:22

影子系统配合杀软是非常折磨人的，如果配合HIPS就是如虎添翼了。Returnil在功能上与SD比较接近，可以试试

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-4 15:56:47

nazisoft 发表于 2011-8-4 13:49
影子系统配合杀软是非常折磨人的，如果配合HIPS就是如虎添翼了。Returnil在功能上与SD比较接近，可以试试

我想的是影子+hips，不太喜欢杀软，感觉技术完全落后了……但是我比较喜欢shadow defender，听说以后不更新了，请问这会使SD的安全性下降么？听说returnil安全性比SD差一些，而且returnil自带hips吧。。会和我的MD冲突吗？、、很感谢你的回答啦、、(*^__^*) 嘻嘻

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-4 16:26:01

SD只是更新很慢而已~
如果没有什么大的问题，不更新也可以
影子+杀软排除就挺麻烦的
HIPS，哇咔咔，COMODO、MD什么的都不错
撤退

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-4 16:27:49

本帖最后由 nazisoft 于 2011-8-4 16:32 编辑

叶水心发表于 2011-8-4 15:56
我想的是影子+hips，不太喜欢杀软，感觉技术完全落后了……但是我比较喜欢shadow defender，听说以后不更 ...

假设SD以后不更新了，安全性会降低，对于某些新型穿透病毒无法防御。事实上机器狗类病毒诞生以后，硬盘还原的神话就被打破，走上了打补丁的道路，沦为了系统垃圾文件清理工具。Returnil的主动防御就是一个驱动过滤功能，不会与MD冲突。装一个HIPS，设置好规则就足够了

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-4 16:31:24

nazisoft 发表于 2011-8-4 16:27
假设SD以后不更新了，安全性会降低，对于某些新型穿透病毒无法防御。事实上机器狗类病毒诞生以后，硬盘 ...

有了新型病毒，SD应该会更新的

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-4 16:33:09

本帖最后由种过一豆于 2011-8-4 16:35 编辑

hips采取全局阻止再例外放行的规则就已经很安全了（MD区3Q规则思路就很不错，实体机器测病毒也秒杀，规则打磨好了也基本上可以单奔hips不用加其他的辅助软件）

保持系统整洁还是做一个备份才是王道

，隔段时间觉得系统垃圾之类的多了还原一下

不备份的话装SD用来保持系统干净挺好，没准哪天作者又突然勤快更新起来了

又错字连篇进来编辑了，微软输入法就那么不习惯么

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-4 16:33:34

詩、未詺发表于 2011-8-4 16:31
有了新型病毒，SD应该会更新的

SD的论坛貌似已经关闭

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-4 16:34:18

nazisoft 发表于 2011-8-4 16:33
SD的论坛貌似已经关闭

……
我又跟时代脱节了……

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-4 16:40:25

另外加个绿色版的扫描器吧，觉得心里没底的时候更新一下病毒库，windows系统下隔段时间扫描一下是一个好习惯

[求助] 关于影子系统与传统杀毒软件的问题、、