楼主: 柳生月如
收起左侧

[技术探讨] 关于MSE在“三反一防一墙”理论中的整体定位与应用(114楼更新版2012.12.16)

  [复制链接]
山湖嘎嘎
发表于 2012-4-16 03:30:59 | 显示全部楼层
楼主,UAC是什么?
山湖嘎嘎
发表于 2012-4-16 03:48:36 | 显示全部楼层
楼主请教一下,win7自带的Windows defender要不要启用?谢谢.
塔影青玄
发表于 2012-5-6 23:57:38 | 显示全部楼层
嗯 ,官方现在都更新到4了
柳生月如
 楼主| 发表于 2012-12-16 00:16:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 柳生月如 于 2012-12-16 00:25 编辑

此贴发布于去年8月,由于时间间隔比较长了,Microsoft Security Essentials版本更新了,所以今晚做一下更新,修改部分内容,也欢迎大家提出建议疑问,我再慢慢修改补充。为了保留原汁原味,我不在去年原本上做修改了,直接在115楼写新帖子了,并附上最新版本的图片,做出一些解释说明。
柳生月如
 楼主| 发表于 2012-12-16 00:24:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 柳生月如 于 2012-12-16 01:31 编辑

三反一防一墙:反病毒,反间谍软件,反国内木马,主动防御,网络防火墙。周边防御:网页防护,国内辅助软件云,抗广告
本人一直使用windows7-64bit版,主要使用小红伞免费版加金山卫士加COMODO防火墙,几台电脑的对比使用中,接触了MSE,而后通过听取别人意见与论坛的学习,提炼出一套自己的组合方式。我从立场上是反对双杀软甚至三杀软,那样做有系统资源的浪费以及冲突的潜在问题,带来了很多的不稳定和不易排除解决的后果。有些时候,由于软件本身短板,必须在合适的情况下,选择组合式防御。这就涉及到一个原则的问题,既然选择组合,就追求防护全面,滴水不漏。我个人认为,安全软件在于稳而全,扬长避短,不求单项尤其突出,但求没有大问题上的缺陷。当然任何软件都是工程师(人)编程出来的,没有缺陷,当然不可能,这点要客观看待,没有绝对的安全。现在为了市场占有率的需要,很多软件厂商都以各种不同的宣传方式,发明新词推广自身的产品,其实这个无可厚非,但是做为使用者,就要透过现象看本质,安全软件,除非有重大技术革新,不然所谓的新功能都只是包装后的展示,用户在了解后做出使用选择就好。
建立在以上的前提,下面我就对Microsoft Security Essentials如何定位和一些使用疑问做出个人看法上的解释。(以windows7-64bit为截图模板)
众所周知,现在随着win7的是用来越来越大,尤其是64位的普及就使得很多客户需要一款原生的安全软件,这就是MSE,微软官方旗下的安全产品,对系统的支持,以及源代码的使用上,当然是没得说的。在windows7上,我们可以很直观的通过 控制面板\所有控制面板项\操作中心 ,看到安全这一项里面的详细表述,按此表述讲解。
我个人使用后的建议是使用MSE,把如下图一的选项都启用,关于UAC的使用,详见卡饭论坛今天翻译帖子。这样安装并打开以上项后,就有了反病毒,反间谍软件,网络防火墙(win7 的防火墙相对于XP已有很大提高,并且最新版本的MSE对网络防护部门有很大程度加强,虽然实时防护那一页不能自主设置了)。在这个基础上,有了UAC,并且配合上IE9/IE10浏览器,就是微软给我们提供的全部 防护了。如果自己对IE浏览器无爱,也可以使用谷歌,火狐,欧鹏浏览器,可以在使用时用上AdBlock防广告扩展,这样就可以很好的解决网页和视频广告问题,当然如果你用国产的两个卫士,也可以在网页防护中加入一些改编自AdBlock的IE浏览器规则。在目前MSE还没有云防护的现状下,用户可以配合上一款国内的金山卫士或者360卫士写这两款卫士是有解释的,金山卫士配上MSE,主要侧重方向是网页防护,抗广告和反国内木马,没有主动防御。而360卫士的侧重是安全方面,虽然数字卫士的主防不能定义为完全的HIPS,但是配合MSE,也算是一个很全面的防护组合。单项不突出,全面很完整,也是一个不错的定位。
具体使用还要看个人选择,这个使用安全软件,还是看自己的爱好。不在追求多,在于精。讲究的是各司其职,互不干扰。
MSE的扫描计划建议设置为每天您在线的时候,例如每天中午12点,快速扫描。这样一来,扫一次很快,安全,二来,为了防止MSE自动更新出问题,这样弥补检查一下。安装时,加入客户计划,还有加入高级会员。既然都使用了微软软件了,就完全信任他,你把计算机安全交给他,就是互相信任。我以前是从来不打系统补丁的,使用MSE,还是把系统自动更新打开比较好,至于考虑到占了C盘空间,那问题不大的,比较现在辅助软件都是有系统盘清理功能的。操作中心里的网络访问保护,可以不用打开。我的思想定位是,每一项防护都有软件在做,但是又不重复和冲突。各司其职,互不干扰,这样出了问题,也很好分析找出问题出在哪个防御位置。
从今晚安装使用MSE来看,MSE在线更新有时候会很慢,所以建议遇到在线更新很慢的情况,可以使用离线病毒包更新。从使用来看,MSE不管是以前的2.1还是现在最新版本,都还是一如既往的流畅。在国际各类安软测试中,MSE的误报几乎都是最低的,可见微软官方安全软件的长处还是很明显的。
相信MSE,相信自己,有些时候极端的做法反而比病毒木马可怕。总结就是使用了MSE,尽量就把微软赋予的功能以及相关微软防护操作的功能发挥到最大。辅助上国内的云,以及反国内木马功能,还是相对很安全的。使用简便,运行快捷,上网飞速,当然吃嘛嘛香,天天好心情啦。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

x

评分

参与人数 3魅力 +1 人气 +2 收起 理由
ELOHIM + 1 +1 ML(make lo..)
飞霜流华 + 1 版区有你更精彩: )持续更新
驭龙 + 1 版区有你更精彩。你终于在MSE区再现,回来吧.

查看全部评分

mybenjune
发表于 2012-12-16 16:01:30 | 显示全部楼层
柳生月如 发表于 2012-12-16 00:24
三反一防一墙:反病毒,反间谍软件,反国内木马,主动防御,网络防火墙。周边防御:网页防护,国内辅助软件 ...

嗯 学习了 请问一下 mse搭配comodo的情况下 排除exe 安全性怎么样
飞霜流华
发表于 2012-12-16 16:48:36 | 显示全部楼层
mybenjune 发表于 2012-12-16 16:01
嗯 学习了 请问一下 mse搭配comodo的情况下 排除exe 安全性怎么样

comodo的D+要开启,另外不建议排除exe,除非确定安全性。
mybenjune
发表于 2012-12-16 17:45:35 | 显示全部楼层
飞霜流华 发表于 2012-12-16 16:48
comodo的D+要开启,另外不建议排除exe,除非确定安全性。

排除的是explorer.exe 没有说清楚
飞霜流华
发表于 2012-12-16 19:00:14 | 显示全部楼层
mybenjune 发表于 2012-12-16 17:45
排除的是explorer.exe 没有说清楚

安全性肯定要打折,至于降低多少不好说,要看遇到的病毒样本,如果样本调用explorer进程,就有点危险,要排除也可以,D+规则要设置好。
mybenjune
发表于 2012-12-16 19:08:36 | 显示全部楼层
飞霜流华 发表于 2012-12-16 19:00
安全性肯定要打折,至于降低多少不好说,要看遇到的病毒样本,如果样本调用explorer进程,就有点危险,要 ...

comodo不可以保护好explorer吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-11-24 07:52 , Processed in 0.103437 second(s), 15 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表