对中国安全软件真的无语

-oAo-

主防起作用吧

-oAo-

主防起作用吧

liyuxinbaoding

杀病毒还要专杀
那要杀软何用？

insight

loveboom 发表于 2011-8-5 17:57
理解楼主同学的感受，可以试下宏病毒专杀，是清除病毒。而非删除文件。
百度上搜索 下这个就有了：cleanma ...

围观金山大牛

ujty

wsn110 发表于 2011-8-5 17:20
我感觉楼主做法有失公允，只是因为两个国内安全软件的表现，就无端职责国内安全软件，实在让人无法信服。

说实话，至少目前来看江民瑞星费尔安天等绝无可能表现好于前两者。

ujty

jefffire 发表于 2011-8-5 17:29
清毒还是要大蜘蛛，诺顿。大蜘蛛是通用修复流程强悍。诺顿是每个入库病毒都有对应清理脚本。

又见姐夫~~~了解了~

samtogo

说实话。。。目前今天还木有防御宏病毒模块。。。官人表示了后面会增加宏病毒模块。。毕竟现在宏病毒还不是很多。。。

知微

loveboom 发表于 2011-8-5 17:57
理解楼主同学的感受，可以试下宏病毒专杀，是清除病毒。而非删除文件。
百度上搜索 下这个就有了：cleanma ...

金山的技术人员都到卡饭来了啊

wsn110

ujty 发表于 2011-8-5 21:49
说实话，至少目前来看江民瑞星费尔安天等绝无可能表现好于前两者。

就是因为单纯的看平时的安全软件测试来看，还是什么别的原因呢？就因为别的安全软件市场占有率很低，然后就否认他们，说他们不好，这样毕竟不是很好的想法，只有真正的测试，看过结果后，才能知道。

jefffire

wsn110 发表于 2011-8-5 22:33
就是因为单纯的看平时的安全软件测试来看，还是什么别的原因呢？就因为别的安全软件市场占有率很低，然后 ...

看占有率确实不能体现一款软件的全部，但是占有率却又能说明不少问题。
有人可能会说金山，360就是靠免费所以占有率特别大，这句话是不完全正确的。光靠免费，但是产品没质量，肯定是不能被人接受的。打个比方，可乐卖3块钱一罐，我今天免费提供可乐给大家喝，结果喝了就拉肚子。你觉得我这样的免费可乐会有人继续喝么？
同样的，如果我装了免费杀毒，结果没事就蓝个屏，遇到病毒就中招，这样的产品就算免费能长久么？
免费是个催化剂，但是光有催化剂是不可能使得反应进行的，你必须有过硬的产品才行。


不免费的杀毒软件也未必市场占有率就小。国外免费杀毒也有不少，AVG，AVIRA，AVAST。但是symantec依然独占龙头地位，无人能撼动。