小红伞的网页防护绝非鸡肋且很重要

JIjimzangb

如果说很多人对小红伞存在的最大误解是误杀率的话，那么第二大误解就是Webguard问题。



对于小红伞的Webguard，我们不能仅仅因为“听说很卡，是鸡肋”就彻底将其唾弃。



小红伞的亮点，主要表现在哪里？这大家都知道：查杀强监控灵敏，资源占用较少。那么查杀强监控灵敏是依靠什么实现的呢？主要就是依靠扫描、实时监控Guard 、网页防护WebGuard 三大模块。如果我们装小红伞P\S版直接就将WebGuard给阉割掉，不觉得很可惜吗？这几乎相当于直接将监控部分砍掉一半。



要知道小红伞的特色和专长，与诺顿、卡巴斯基等重型装备不同，小红伞没有强大的主动防御，应用程序控，WEB云等模块，防火墙也很一般， 三大均有很强的网页防护能力。所以与卡巴那样的组合帝大规模全能型部队比，小红伞相当于精锐部队，虽然功能少，但防护依然强悍，不过本来小红伞就是精简型的杀软我们再给他随便简化这合适吗？（搞杀软组合的请直接无视，如果是为了搞组合比如配COMODO、沙盘其他防火墙等，那么随便拆卸，但是如果是决定用小红伞则不然。）



小红伞的WebGuard 是独立于本地监控Guard的模块，有人会问，搞2个监控不是多余嘛，Webguard又卡纯属鸡肋。avira公司又不傻，如果真是鸡肋，他何必多余搞一套组件，而且引出卡的传言甚至吓跑了一些用户？



Webguard相当于在系统里设置一个代-理服务器，上网时来自网络的数据，首先经过Webguard的检查过滤才进入本地，也就是说Webguard的作用是要御敌于国门之外。诺顿有漏洞防护，小红伞没有专门的对应模块，但Webguard的存在也可承担部分类似职能。有关Webguard的原理可参考《有关德国小红伞Webguard的原理及取舍心得》



用avira的新手朋友，我一直强烈建议你使用完整功能的avira，这样才能体验到真正强大的红伞，切忌刚接触小红伞就将其拆卸阉割，这样对红伞的理解是不全面的，也就未必能做到运用自如。那么这个Webguard到底卡不卡呢？我只能说，自己试过才知道。其实Webguard卡不卡与网络环境电脑软硬件环境有关，理论上讲，有了Webguard这么个关口，必然有一定延迟，但并非一定会形成卡的感觉。一些人由于机器网速等问题确实会卡，但不代表所有人都卡，如果你觉得卡了，再考虑不装Webguard也不迟。



补充官方文档对于WebGuard的定位和说明，可以看出Webguard可以做到而实时监控无法做到的事：

WebGuard可保护您免遭恶意Web内容的侵害，这些内容可分为四个类别：网络钓鱼、恶意软件、垃圾邮件和欺诈。



在网上冲浪时，会使用 Web 浏览器向 Web 服务器请求数据。 从 Web 服务器传输的数据（HTML 文件、脚本和图像文件、Flash 文件、视频和音乐流等）通常直接进入浏览器缓存，从而显示在 Web 浏览器中，这意味着，AntiVir Guard 无法进行访问时扫描。 这样，病毒和恶意程序可以访问您的计算机系统。 WebGuard 称为 HTTP 代-理，它监视数据传输端口（80、8080 和 3128），并扫描传输的数据中是否有病毒和恶意程序。 根据配置，该程序可以自动处理受感染的文件或提示用户执行特定操作。

amen√

准备换成小红伞了，不知道换哪个版本好！

追梦空间

一直都在用wg，即使有问题，依然在用，对于红伞这样模块化防御杀毒，没有完整的防御体系，wg的作用更加重要

沉默游侠

确实很灵敏，不过对我们2M的网卡网速很无奈。

鬆哥

老曹大大说的很有道理，除非你自己有装HIPS来挡，否则不建议你卸除WG

comix

只装了本地防护，感觉网页防护确实有点卡，也是2M的宽带太菜了，网络方面我是交给毛豆了

a256886572008

根本不是雞肋的問題，而是webguard 綁定 會卡瀏覽器的 ask.com  toolbar 很煩

saga3721

网页监控就是给几乎不干活的人发工资，毫无必要。
大家千万别听楼主的，每隔一段时间就有楼主这样的误解出现，实际试用经验证明红伞不需要网页监控。

peterwong

想装来着，就是卡网速啊

qoo1919

Webguard确实很灵敏.就是常自行關閉.非常頭痛..