关于禁止讨论“杀软宪兵”的公告

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-8 20:15:38

以后站到第5页了。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-8 20:19:19

让用户看清自己使用的杀软有什么不好？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-8 20:30:57

-，-同时出现那么多同样的帖子。。。奇迹。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-8 20:32:02

顶啊
其实我一直在用360

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-8 20:33:21

看到有人说代码里面有金山的人- -

刚才知道~靠~卫士的开源界面代码？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-8 20:37:56

悟心之道发表于 2011-8-8 19:34
卡饭天天用样本测试，不同样可以比较安全软件嘛，当然是参考，是不是也

扫描测试区申明：
一个杀软的好坏不是只看扫描的，还包括误报（误报的频繁程度和危害程度），监控，资源占用，主动防御，上报反应速度，兼容性，可操控性，对感染性病毒的解毒能力，对嵌入其他进程的病毒不通过辅助工具删除能力等方面，请大家权衡好！具体详情请阅读http://bbs.kafan.cn/thread-508681-1-1.html

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-8 20:45:04

支持版主！

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-8 20:49:40

不认识，也没参与过。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-8 20:50:55

我晚来了很多步啦不过还是能看到事情经过痕迹的这个软件再好我也不敢用啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-8 20:53:07

一看到这软件的帖子就晕。

[版主公告] 关于禁止讨论“杀软宪兵”的公告