CIS_Setup_3.14.130099.587_XP_Vista_x64.exe

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-11 12:10:57

deniss 发表于 2011-8-11 12:06
是啊~我觉得这挺不方便的，如果要换V5，还得自己将规则全部重写一遍

部分架构改变了。所以、

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-12 16:52:45

下载收藏，感谢分享。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-22 15:30:57

很多人喜欢3.14的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-19 16:18:57

黄智琛发表于 2011-8-9 12:26
http://u.115.com/file/e6dgk3tn#
CIS_Setup_3.14.130099.587_XP_Vista_x64.exe

x64的网盘地址失效了还能在传一个不

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-19 17:51:46

本帖最后由紫涵于 2011-9-19 17:59 编辑

无论怎么都觉得用旧版是不好的，因为新的系统，一个以前写下来的东西能防护得全面吗？
并且安全软件就是要更新来补住之前发现的BUG，虽然可能旧版某个方面表现很好。
但这个BUG一但被利用起来，是无法阻档的，新的系统去用一个旧的东西。
一定会有某些地方漏的，因为程序不是为新的系统而写的，只是能用在新的系统上而已！

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-19 20:00:19

哎，没对win7做过处理，就不用了！

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-19 23:45:50

紫涵发表于 2011-9-19 17:51
无论怎么都觉得用旧版是不好的，因为新的系统，一个以前写下来的东西能防护得全面吗？
并且安全软件就是要 ...

有的时候新东西真的没办法超越经典，这个很多人都有体验，无论是杀软还是其他的一些软件。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-19 23:52:37

kagebaby 发表于 2011-9-19 23:45
有的时候新东西真的没办法超越经典，这个很多人都有体验，无论是杀软还是其他的一些软件。。

没办法超那是另一回事，反正一个旧的东西你要他运行在一个新的事物上，是不可能比新的好的。
因为系统是新的，你旧的原件做出来的时侯，现在的系统都没有出世，你能说你可以把新系统保护得很好？

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-20 00:00:17

紫涵发表于 2011-9-19 23:52
没办法超那是另一回事，反正一个旧的东西你要他运行在一个新的事物上，是不可能比新的好的。
因为系统是 ...

额……我的系统也是XP，是旧的。。。。美女，啵一个……

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-20 00:00:26

kagebaby 发表于 2011-9-19 23:45
有的时候新东西真的没办法超越经典，这个很多人都有体验，无论是杀软还是其他的一些软件。。

dos也很经典

[分享] CIS_Setup_3.14.130099.587_XP_Vista_x64.exe