avast VS nod32

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-10 14:40:57

AVAST防护强

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-10 15:45:36

原帖由 欠你幸福 于 2007-7-10 11:00 发表
AVAST本来就不适合做扫描器的，如果要扫描也建议采用标准扫描，速度还可以，查杀效果也不比彻底扫描差多少！

我只觉得那个人评价的不公平
既然说把nod的高启开开很卡
那么他那么不说avast彻底扫描的时候不卡安

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-10 17:31:30

原帖由 wasing 于 2007-7-7 16:16 发表
avast功能比较全面，nod只有监控和杀毒。

avast免费，nod要钱，一年$98

nod启发式比较强，avast有拦截器

整体来说，两个都一样好，差别不大！

没完没了的送ID和免费不一样么？

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-10 19:29:15

个人来说比较喜欢avast的拦截器和VRDB
很大程度上弥补了avast对下载者的虚弱
提高了清毒能力

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-10 21:27:51

好像差不多吧

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-11 15:36:54

為什麼我要聽你的說這個??兩者的說法我已經點到為止了~

文章最後我已經說了~

看樓主自己兩個試用看在決定了~

難不成還要硬性規定別人用什麼~又不是廠商的業代

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-11 18:11:05

谢谢，
学习到了，呵呵。

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-11 20:04:56

原帖由 黑衣~魂 于 2007-7-11 15:36 发表
為什麼我要聽你的說這個??兩者的說法我已經點到為止了~

文章最後我已經說了~

看樓主自己兩個試用看在決定了~

難不成還要硬性規定別人用什麼~又不是廠商的業代

NOD32也是一很多人誤解他不佔資源...用官方設定的有多少file不會掃,只要開啟智能啟發項目~就會了解~

nod也就是在解压时比较占资源
因为要高启加脱壳这个我不否认
官方设置有很多file不扫
那你认为avast有好多文件会扫
况且能做到全盘全面扫描的AV恐怕莫德几个哦
还有你那么不说avast彻底扫描时不占资源啦

不站在公平的角度去评测的人

PS：我并没喊lz用哪个av啊
你有没有弄懂我的话哦

[ 本帖最后由 woai_jolin 于 2007-7-11 20:12 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-22 13:49:20

用AVAST之前用了半年NOD32，ID是免费领取的一次3个月领了2次，感觉很不错。
现在用AVAST了，感觉也很好。呵呵～

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-22 15:38:28

都是好东西 NOD32更新麻烦些而已。

[讨论] avast VS nod32