本帖最后由 心碎乌托邦 于 2011-8-15 21:32 编辑
前一篇帖子链接。请大家参与下那个题目，够数可以公布结果以及引出的结论。我很怀疑你们到底是不是能够看完的，看完了为什么还是没有人去那个帖子里面投出你的答案呢，或许不在乎奖励什么的，多少也要响应我一下啊，就是第一感觉选个1到100之间的数字也可以的啊，只要人数够多，数据就越具有意义。就和投票原理类似。多少去写一个答案吧。
这个内容是我今天早上6点钟写到8点钟的，完全是临场发挥写到哪里算哪里，先是给360的活动宣传一下，引入了投票的概念。提醒一下卡饭的饭友，不要没看见A区和B区是独立的，可以各投一张票。A区和B区，悬殊的人数可以看出很多人没有发现这个现象。然后看到了那个拉票的现象，特地截了七宝版主的回复，以及段消息了七宝版主，确认只给活动帖子的链接不算是拉票。然后就发了那篇帖子。主要是以前看过关于博弈论的视频，里面恰恰也有关于投票的公正性的博弈。我想给大家阐述一下这个观点。但又不像离这个免费和收费的主题太远，又引入了一道著名的博弈题目，相见360区的帖子。
由于这道题目和免费以及收费的模式有很大程度上有共通点，我想着重介绍一下。又由于这到题目很有意义，和一扫二扫也有很多共通点，我上次的帖子。这道题目虽然和杀软一扫和二扫一样，同样具有一定的价值，但是第一次做，第一感觉尤为重要，类似杀软的一扫，弥足珍贵。所以我打算先让大家做一下这道题目，以便更好的引出后面更加深刻的内容。
本来是只打算在国内区发帖的。但是一不小心，由于当时打开了360区，不小心将初稿发到了360区。由于篇幅很大，我觉得那个帖子和360的关系也匪浅，就舍不得直接删掉。然后在国内区补了一个帖子以增加人气，引起大家的讨论，顺便让大家做一下那道题目，在360区的帖子内容是设置仅作者可见的。准备在360区的那个帖子参加的人数差不多的时候公布最后的答案，然后将已经准备好的一些结论以及看法再展示出来。由于早上人不是很多，也达不到应有的效果，所以我又去茶社发了一个帖子。
这个题目的结果以及总结可以将收费免费，一扫二扫，投票拉票，很多很多串起来，具有相当重要的意义。所以我这那个帖子虽然现在看起来条理不是很清晰，但最后结果出来分析一下，很多都会变得很明朗了。所以参与的人很少，我心理很急，就到处发帖，尽量的看版规，然后发帖。改过多次标题，只为能够引起大家注意，自己顶了好几次。最后绝对让大家像原题那样有奖励，以吸引更多的人参与。所以有了奖励10QB的事情。
闲话也不闲扯了，具体前面的内容有点凌乱，大家可以去360区看看。由于国内区的那个帖子被明镜版主在12点多给关闭了，然后我pm他，一直等到下午我看到他关别人的帖子，半威胁的再次pm，他才和我理论，具体见投诉区。可能最后无法很好的解决，我只能重新发帖，这次尽量很原来的不相同了，再关闭的话还请大家为我作证。
下面总结下我的主要观点：
免费也是一种收费形式，是最彻底的收费形式。对的，其实很肤浅，但很多人就是蒙在鼓里，这种情况就向后面的事件一样，一点就通，但往往即使点通了大部分人，结果往往还是不能够预料的。
其实杀毒软件的成本就在于云，以及升级的维护上面。这个的成本还是有点大的。但是可以看到的是这个功能主要是为了一个目的，保持维护杀软杀毒的一般能力。升级病毒库以及云，都是没有办法的办法，是杀软本身为了维护自己的面子而必须要具备的能力。本身其实不能算是附加条件而收费。将这个升级病毒库的基本功能当作是服务而收费，这是很不合情理的。而恰恰一般收费杀软，以及以前的国内大部分收费杀软也是这个借口。
而另一方面，卡巴还有的一个收费项目我想应该是服务了。这个服务很投机取巧，我前面已经提到了。“未知病毒”，一个一直无法被正确定义的名词。这样的服务我只能一笑而过了。其他的电话热线，辅助答疑我想就不需要多说了，大家都懂，一般免费杀软也具备。
我想很多用户买收费杀软主要是一个心理因素，心理上觉得收费杀软应该会更加安全。可是大家也可以看到杀软本身出来了就是那么个样子了，不会因为是否收费而改变其功能以及安全性。普通的病毒库升级只是应该为了维护自己的面子而必须的功能。最理想的就是不需要病毒升级而具备同样的能力，这样就不会出现升级病毒库而收费的现象了。其实最大的区别就是强制捆绑了一份最最低级的意外保险。就好比一份2元保险卖了20元或者更多。其实这个道理在卡饭看来是相当浅显了。但是在更大的范围内，全国，全世界就完全不是那么回事了。即使真正挑明了这个道理还是会有人买杀软。
再来说说某些人的错误观点：1.免费杀软的质量不如收费杀软。这是一个极其愚昧的观点。杀软本身一个版本出来后，大局已经不能改变了，收费杀软只是强制捆绑了一个服务保险功能，以及而外的收取本不应该收费的病毒库升级服务。一般收费杀软一年更新一下引擎，而免费杀软就不定期更新，相反的，可能免费杀软质量更加飞跃性的发展，从目前的世界级avc评测中以及世界范围的内免费杀软也可以看出，免费杀软的质量不比收费杀软差，有的更是好过百倍。 2.免费阴谋论。认为免费杀软只是为了占领市场而采取的战略，等将其他厂商拖垮后实行收费。我想这个担心完全没有必要，360杀毒之时等于它宣告破产之期。另外，免费杀软如果实行假免费也是绝对行不通的。免费一旦让人理解了，就绝不可能倒退了。当然收费杀软一时间也不会立刻倒下。但前面的题目已经多少可以看出趋势了。 3.免费杀软没有赢利模式。这个是肤浅的想法。前面说了，免费杀软一般意义上是说本身没有多少价值的杀毒软件本身，以及杀毒软件必须要自带的病毒库升级，引擎升级等不该收费的东西不能收费，或者尽量象征性的收取一些维护费。但不表示人工服务不收费，企业的附带人工维修会用不收费。 4.现有杀软的收费模式，与假免费的模式。现有的环境催生了一种另类的杀软收费模式也就是所谓的假免费。这是传统收费模式向免费模式转变的另类扭曲。由传统的强制保险转变成如果的半强制保险模式，其实所谓的一些收费项目，大多数也是属于很常见的“免费项目”。杀软不具备像现实生活中的保险模式，实行保险模式是相当不合理的。时候收费服务或者企业的维护处理业务还是有一定的商业价值和可行性的。这种会员制，赤裸裸的保险模式只会比传统收费杀软更加贵。 5.免费杀软不会为了最广大用户的利益而积极提高自己的安全能力。这个也是极其错误的观点。大家都免费，用户只会选择最好的杀软，淘汰差的杀软。免费杀软比收费软件更加需要提高自己的能力以免被淘汰。收费杀软还有个简洁衡量安全能力的借口就是费用，而免费杀软则完全没有借口了，当然这是指和免费杀软相比较，现在还存在收费杀软，还是多少有点借口的。
这边尤其指出的是有大部分人对上面的观点的错误性认识的不够，也请有疑问的讨论一下。谢绝没有条理的口水 | 
发表于 2011-8-15 20:07:08
