杜比和srs哪个更好一些？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-16 11:48:33

笔记本自带的音响太惨不忍睹，想效果好一点，dolby home theater和srs哪个提升效果更好一些，谢谢了

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-16 11:55:35

个人意见是都不好，提升音质从音乐资源、硬件上下功夫。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-16 11:56:35

网络安全发表于 2011-8-16 11:55
个人意见是都不好，提升音质从音乐资源、硬件上下功夫。

好歹得有点效果吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-16 11:57:56

wwdboy 发表于 2011-8-16 11:56
好歹得有点效果吧

不是打击你，几乎没效果。
不过播放器却可以提升点效果，推荐BeoPlayer

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-16 12:43:23

买硬件才是王道，重放设备都不行，谈何音质

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-16 12:44:24

我们来谈一下SRS环绕声系统的杜比解码环绕声系统（Dolby Prologic）进行比较试听的结果：使用相同的两个音箱，并用开关对SRS和杜比进行多次切换，在使用SRS时专业人员常常检查后置音箱是否在工作，其实SRS就是前方主音箱在工作。SRS放声清晰度比杜比逻辑高，环绕声为一连续的三维声场，充满整个空间；而杜比环绕声则来自五个音箱，听者感觉到的是一平面二维声场。
　　若将SRS置于杜比前面，使原来平面化的二维声场变化为具有空间感的连续性的三维声场，使人感觉到具有真实的监场感。SRS环绕声使人从主观上感觉各声源分布在整个三维空间音箱不再是声源的点，各声源之间的掩蔽效应比传统的声仅来自几个“点”的多声道系统要弱得多，所以SRS清晰度高于多声道环绕。常规的立体声放音，背景噪声从两个音箱（两个点）重放出来，噪声集中在两个点上，而SRS系统放音时噪声分布在整个空间，与普通立体声系统的集中噪声相比，SRS的背景噪声对声音的信号干扰作用就显得很小了，所以SRS从声还原、放音清晰度和降低噪声方面均优于立体声放音。

百度解释，其实上面的一大堆都是测试过程，重点是最后

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-16 13:15:58

从个人的使用感觉来说，Dolby Home Theater对影片的效果好于SRS，而SRS对音乐的效果好于Dolby Home Theater
总之还是适合自己的才是最好的

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-16 18:05:19

提升音质靠硬件，软件作用很有限

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-16 19:16:30

换JBL的喇叭吧

[讨论] 杜比和srs哪个更好一些？