AVG套和FS套这两个多进程那个更出色一些？（拒绝口水）

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-21 11:13:25

本帖最后由 bbs2811125 于 2011-8-21 11:13 编辑

SK云少发表于 2011-8-21 11:10
我在用FS，但是。。。尼玛，群里几个免杀的，易语言写程序的，把群里的综合症全搅起来了。。。。 ...

要知道fs在大量样本测试环境中的检测率最多也就在90-95%，遇到免杀并不奇怪，不过考虑到实际使用时的概率问题这个检测率完全足够了

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-21 11:17:18

bbs2811125 发表于 2011-8-21 11:13
要知道fs在大量样本测试环境中的检测率最多也就在90-95%，遇到免杀并不奇怪，不过考虑到实际使用 ...

乃综合症一直在持续么？
话说你最最喜欢的是哪个杀软？（给俺说三个你最喜欢的吧，当作了解下）

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-21 11:18:58

SK云少发表于 2011-8-21 11:17
乃综合症一直在持续么？
话说你最最喜欢的是哪个杀软？（给俺说三个你最喜欢的吧，当作了解下）
...

综合症怎么会好呢~~
杀软其实都差不多，关键还是要看个人喜好
我比较喜欢的红伞ESET和avast这些轻盈的，其实任何一个杀软配上comodo fw就万事大吉了，默认规则就已经很不错了没必要再去折腾规则

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-21 11:24:17

其实AVG比FS流畅多了（亲身体会）
如果比查杀AVG弱于FS（毕竟有BD引擎嘛）

AVG有IDP FS有DG 两者没有比较过我也不知道哪个强

不过AVG的防火墙很给力（据说是OP核）

楼主自己斟酌吧……其实两者相差不大

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-21 11:24:31

bbs2811125 发表于 2011-8-21 11:18
综合症怎么会好呢~~
杀软其实都差不多，关键还是要看个人喜好
我比较喜欢的红伞ESET和avast这些轻 ...

依据最新的AVC测试最轻盈的是诺顿

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-21 11:26:24

本帖最后由 bbs2811125 于 2011-8-21 11:26 编辑

苏怅发表于 2011-8-21 11:24
依据最新的AVC测试最轻盈的是诺顿

诺顿轻盈么，我一直没觉得
或许真的轻盈但是我用起来感觉很沉重，更新量大不适合我这种按流量计费的用户毕竟我有一大家子杀软要养

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-21 11:27:49

本帖最后由苏怅于 2011-8-21 11:29 编辑

bbs2811125 发表于 2011-8-21 11:26
诺顿轻盈么，我一直没觉得
或许真的轻盈但是我用起来感觉很沉重，更新量大不适合我这种按流量计 ...

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-21 11:30:17

苏怅发表于 2011-8-21 11:27
诺顿最轻盈是AVC说的
http://bbs.kafan.cn/thread-959442-1-2.html

性能测试以个人感觉为准，对于avast照样有人说卡而卡巴同样也有人说很流畅

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-21 11:31:40

bbs2811125 发表于 2011-8-21 11:30
性能测试以个人感觉为准，对于avast照样有人说卡而卡巴同样也有人说很流畅

所以我都说了是AVC说的

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-21 11:36:57

bbs2811125 发表于 2011-8-21 11:26
诺顿轻盈么，我一直没觉得
或许真的轻盈但是我用起来感觉很沉重，更新量大不适合我这种按流量计 ...

最后12个字华丽丽地亮了！！！

[讨论] AVG套和FS套这两个多进程那个更出色一些？（拒绝口水）