如果微软出手帮助瑞星

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-24 13:46:34

。。。。。。。。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-24 13:51:52

怎么说呢，微软前段时间还把瑞星的安装程序误报了

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-24 22:50:09

主动防御发表于 2011-8-23 10:43
微软与各大安全厂商，包括卡巴斯基，赛门铁克都有病毒交换，加上自己的收集，病毒库是很大的，只是许多低级 ...

那个企业级的叫Microsoft Forefront Endpoint Protection

微软也不把英文搞简单点。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-25 16:03:03

不可能微软还有MSE

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-25 18:05:46

。。。。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-25 18:17:31

/..............

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-25 20:23:53

不太可能

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-25 21:40:34

不管市场前景还是开发前景，显然星星不入微软眼呀

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-25 22:36:32

绿茵守望者发表于 2011-8-23 16:15
微软的主防绝对实用（个人认为让用户自己判断是否是病毒的主防就是坑爹，有几个用户会判断啊！）而且和系 ...

这话太不周密了

微点的主防存在本质上的缺陷.......

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-25 22:44:49

江湖的fans 发表于 2011-8-25 22:36
这话太不周密了

微点的主防存在本质上的缺陷.......

我承认，微点的主防有很大的缺陷，但不可否认的是它代表一种趋势。而让用户判断是否是病毒本身就是一个错误，随着电脑的普及化平民化，就要求软件更加智能化。其实个人觉得诺顿发展得不错，虽然在国内本土化不是很OK，单在智能性防御能力上都属一流

[瑞星] 如果微软出手帮助瑞星