试问金山云鉴定如何界定加壳软件的危害性(请官人科普!)

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-23 17:07:28

本帖最后由星空下的吻于 2011-8-23 17:26 编辑

图中所有的样本均为加壳记事本,绝对无毒,加密壳报毒正常,但是aspack也报毒表示不解.

还有附上无法上传的样本

所有样本在此:http://u.115.com/file/clnj6aon

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-23 17:14:01

加壳怎么会报毒呢？？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-23 17:14:05

我找人看看

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-23 17:15:08

qwe12301 发表于 2011-8-23 17:14
加壳怎么会报毒呢？？

这点你要问金山，或者亲手验证

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-23 17:45:47

我听说，云端是有脱壳技术的！

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-23 18:03:40

很好的反驳了某个帖子。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-23 18:10:19

yujiehang123 发表于 2011-8-23 17:45
我听说，云端是有脱壳技术的！

这个当然有并且很邪恶的脱壳能力

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-23 18:13:54

K_Ghost! 发表于 2011-8-23 18:10
这个当然有并且很邪恶的脱壳能力

可是照这个结果看，云端的脱壳技术确实不咋的！

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-23 18:21:38

LZ~能列出所用的加壳工具吗~这样也好让大家都测试一下~

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-23 18:23:43

yujiehang123 发表于 2011-8-23 18:13
可是照这个结果看，云端的脱壳技术确实不咋的！

肯定不是这么试的加壳的东西那么多误报还不飙上天了他贴的问题正奇找人跟进了

[金山] 试问金山云鉴定如何界定加壳软件的危害性(请官人科普!)