NOD32的清毒能力有待加强撒

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-25 18:55:58

清毒确实需要提高的，经常是清除失败。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-25 19:20:30

直接拖进卫士里粉碎了 ESET对于病毒就只有删除这一种手段，所以清毒能力不行

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-25 19:21:16

bluelily 发表于 2011-8-25 06:31
二线杀软的清除能力普遍不行在二线上只有蜘蛛和MSE的清除能力比较靠谱

蜘蛛和MSE的修复能力灰常强大

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-25 19:21:32

bluelily 发表于 2011-8-25 06:31
二线杀软的清除能力普遍不行在二线上只有蜘蛛和MSE的清除能力比较靠谱

蜘蛛和MSE的修复能力灰常强大

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-25 19:49:48

潜在不受欢迎，是不是病毒还难说

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-25 19:51:43

不觉得

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-25 21:30:33

看到eav是二线杀软，我笑了，，

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-25 22:30:36

我在虚拟机里面测试过，nod清毒确实不行，测试方法是一下子快速点击病毒文件，nod是拦不下来的，然后也缕缕清除不干净，不过f-security跟诺顿表现很好，其实就是看上nod流畅，特适合我电脑

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-25 23:04:08

bluelily 发表于 2011-8-25 08:16
一线是指卡巴诺顿之类的功能比较完善
二线是指红伞eset之类的功能比较单一

还是第一次听到有人将杀软这样分类的……

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-26 08:18:10

bluelily 发表于 2011-8-25 06:31
二线杀软的清除能力普遍不行在二线上只有蜘蛛和MSE的清除能力比较靠谱

什么叫二线？求科普

[讨论] NOD32的清毒能力有待加强撒