一直思考的一个问题！

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-25 18:19:52

yjwfdc 发表于 2011-8-25 18:09
还请明白99秒云鉴定和1秒qvm是两种不同的东西,不应该拿来对比.

360的1秒qvm和金山的0.2秒启发都是静态 ...

360的QVM是实时鉴定器，不是简单的特征码对比吧，只是一扫中的一个环节。而金山的云鉴定的0.2秒才是直接的对比吧（猜测。。。不作数，无口水，依据是加壳的记事本直接显示以前鉴定过，完全没毒的显示有毒），而且这个0.2秒好像还不能在一扫中有所体现。。。所以2个有非常明显的区别。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-25 18:25:51

国内区的水很深，楼主就是来水的，也许你的初衷是好的，但是你用的是360的安全产品，说出来的话就是有指向性的，想不水都不可能

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-25 18:28:21

心碎乌托邦发表于 2011-8-25 18:19
360的QVM是实时鉴定器，不是简单的特征码对比吧，只是一扫中的一个环节。而金山的云鉴定的0.2秒才是直接的 ...

都不是简单的特征码对比,都是特征码启发,和小红伞的启发相似.误报率都比小红伞高,再经白名单过虑之后,表面误报率不是很高.

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-25 18:33:01

本帖最后由 nb99 于 2011-8-25 18:34 编辑

编辑了……

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-25 19:14:50

我觉得都应该理性的看待，比如360推出了云鉴定就是间接肯定了金山的这项功能，但是有些人就是喜欢扯着模仿之类的东西来看，很表面，还有360是1S云鉴定，可以看做是把云鉴定又做到了一个高的层次，既然360可以做出来，那么金山也可以由99到1S，360推动了技术的进步，这又有多少人看出来？？只是一味的纠结于微创新和鉴定时间，哎，，

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-25 19:26:52

FOXFFF 发表于 2011-8-25 16:57
所谓的成熟...启发是成熟的，但是360所应用的算法不同，与其他杀软的成熟度相同么？主防，云主防 ...

启发这个技术，各家都有各家的特定的算法，所以在狭义上无法比较成熟度；但是广义上，启发是个大的概念，各家都有各家的启发，360做启发，确实算比较靠后了。
至于那个所谓的“云主防”，只是本地挂起，等待云端指令（转人工），并没有什么高深的东西。假如威胁将网络断开，这个“云主防”就瘫了——貌似360的很多所谓的技术都很依赖“云”，本地最核心的技术（引擎和防火墙）又是租来的，无法彻底吃透。其实，SONAR应该也可以算“云主防”了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-25 19:29:55

蓝乐发表于 2011-8-25 19:26
启发这个技术，各家都有各家的特定的算法，所以在狭义上无法比较成熟度；但是广义上，启发是个大的概念， ...

但是QVM也有本地的。。。现在360的主防本地防御也有了啊。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-25 19:31:30

夜ㄝ殇发表于 2011-8-25 19:14
我觉得都应该理性的看待，比如360推出了云鉴定就是间接肯定了金山的这项功能，但是有些人就是喜欢扯着模仿之 ...

确实如此！微创新的说法在于是在某个基础上加以创新以改进！其实现在的很多发明都是根据微创新而来的。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-25 19:32:21

FOXFFF 发表于 2011-8-25 19:29
但是QVM也有本地的。。。现在360的主防本地防御也有了啊。。。

是的，但是都是模仿的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-25 19:33:18

FOXFFF 发表于 2011-8-25 19:31
确实如此！微创新的说法在于是在某个基础上加以创新以改进！其实现在的很多发明都是根据微创新而来 ...

哎，所以说国内区我很少看到很理性的评论，都是带有倾向性的，，所以，，，

[讨论] 一直思考的一个问题！