对国内杀软的一些想法

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-26 10:20:46

leisong 发表于 2011-8-26 10:12
哦，我表达有误，以你们的标准，全世界的安软也没什么质的跨越

还会纠缠文字啊，不是一个意思么

我觉得要说质的跨越其实到目前为止还是没有~其实有时也不是纠缠文字了~突然脑子中有个想法~然后就发贴出来了~也没什么不好~

我觉得杀软要离开特征是不太可能的~人体的免疫系统不也是依靠特征才能清除义务的吗~

如果说杀软杀毒只要依赖了特征就不算是质的跨越也颇为不妥~

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-26 10:22:41

FOXFFF 发表于 2011-8-26 10:16
乃啥意思...俺有讽刺LZ么

啊嘞~我没有说你啊~

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-26 10:25:57

本帖最后由 FOXFFF 于 2011-8-26 10:26 编辑

yege0201 发表于 2011-8-26 10:22
啊嘞~我没有说你啊~

你的那句：看看你下面的两类人难道不是讽刺LZ让俺激动了...

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-26 10:27:48

本帖最后由 leisong 于 2011-8-26 10:28 编辑

yege0201 发表于 2011-8-26 10:20
我觉得要说质的跨越其实到目前为止还是没有~其实有时也不是纠缠文字了~突然脑子中有个想法~然后就发贴出来 ...

瑞星、360早就发展出防、杀结合，防重于杀的立体防御架构，都国外FANS看来都不算质的跨越

NOD和红伞多年来都没主防，对未知威胁的防御仅靠着单薄的启发（一样好免杀）（NOD32是才有的HIPS式手动防御式主防，用户能否适应还未可知），多年来小修小补，轻易的免杀一下就轻轻的过了再无任何抵抗，还不是一样被FANS们奉为神器，还需要举多少国外月亮圆的例子？

所以我说你们以不同的标准对待国内外安软，有说错吗？——不过你们占了卡饭的一半以上，我就是将再多道理还是输

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-26 10:31:00

FOXFFF 发表于 2011-8-26 10:25
你的那句：看看你下面的两类人难道不是讽刺LZ让俺激动了...

表达有误~莫激动莫激动~

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-26 11:09:00

本帖最后由 cvn72lincoln 于 2011-8-26 11:12 编辑

这一年来我一直认为国内的安全软件一点不比国外差，但是目前确实还是有不少人主观地认为什么金山、360没技术、瑞星是娱乐公司等等，从不用国产却一直说国产不好(茶社曾经就有人声称国产的都是废品)，国内区是否有义务停止内战，好好科普一下大众，让大多数人可以了解国产呢？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-26 11:18:20

cvn72lincoln 发表于 2011-8-26 11:09
这一年来我一直认为国内的安全软件一点不比国外差，但是目前确实还是有不少人主观地认为什么金山、360没技术 ...

可以这么说，在卡饭，大多数人推崇洋杀软...总觉得洋杀软得过几次奖怎么怎么可靠...却完全选择性的忽视国产杀软...

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-26 11:23:09

总有这么些人认为360是给小白用的，金山是技术型的，瑞星是娱乐的，微点是神，用国外杀软有优越感

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-26 11:23:27

FOXFFF 发表于 2011-8-26 10:06
乃就不怕国外杀软搞的小后门？如果真有后门，被爆出来可不是开玩笑的...国内计算机高手很多的，我想 ...

我所在城市的政协委员告诉我的，信不信由你。国外就算有，至少不会被跨省，而且这种事发生的概率比国内的低很多

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-26 11:29:10

从市场营销的观点看，各个杀软不管国内还是国外，都应该是遵循产品差异化或地区差异化的发展，就目前杀软接百家齐放的情形下，要是产品性能都一样，用户如何选择，企业如何占领市场呢。。要实现所有产品各自特点都整合一起的话，先下估计还不成熟，因为涉及到专利啥的，不好弄啊，期待未来的发展吧。。

[讨论] 对国内杀软的一些想法