我也要投诉李白vs苏轼

绅博周幸

理由一

http://bbs.kafan.cn/thread-1063933-1-2.html

看帖子5L，我已经截图李白在4L发的辱骂性言语，4L他为了掩盖其过失而立即编辑该帖，但是我已经提前截了图（5L），有图有真相

理由二

http://bbs.kafan.cn/thread-1063933-4-2.html

31楼，在自己没把握的情况下说我“骗人”，然看大家看33楼，明显金山已经鉴定认为是病毒入库了，他这不是故意挑起事端吗？没证据最好别轻易说“骗人”二字

理由三

http://bbs.kafan.cn/thread-1064830-1-1.html







在理由二之后，我本来是看在卡饭大气谦和的宗旨以及不少热心会员建议我对李白的事情要包容，我也同意了，所以就没投诉他了，但是今天上论坛一看，李白继续在理由三这个帖子中（看三张截图）继续误导其他人（明明是不对的还给加分）来跟我对着“干”，大家可以看看这个帖子最后几个我发的贴，众多知名厂商都鉴定为病毒了李白还要在这里发表有损我信誉的言论（以后大家都不相信我发的样本是有问题的了，都变成白文件了），还给别人加分误导他人。

中国有句话叫“事不过三”，对于李白一而再再而三的挑起事端，而且上来就骂人（理由一），你说他怎么能配得上卡饭帮帮团这个称号，我看不是在帮人，而是“误人子弟”（抱歉话说重了，但是哪有三次都针对我的不实言论，还带骂人的），至于怎么办公道自在人心，希望论坛管理层不要手软或者袒护，这么多图的证据，我做到有理，有据，有情（他两次发帖我都没认真投诉他，已经三次了还能让人容忍吗？谁能保证他没有第4，第5，第N次，如果是这样我怎么在样本区发样本？）

李白vs苏轼

http://bbs.kafan.cn/thread-1065643-1-1.html
怎么这个帖子复制一次又发啊

你什么时候才投诉完啊


补充内容 (2011-8-27 00:51):
你真够"大气谦和"的

补充内容 (2011-8-27 00:57):
至于理由2,我只看了你两个样本
一个的确是白文件,不是毒
第二个,你连要怎么运行都要我教把
叫你拿运行方式你又拿不出来
你说是把

补充内容 (2011-8-27 01:00):
对于第一个你硬要说是毒的,而且你不懂的分析行为的
而且不敢运行的,而且只会说哪个厂商报的,花大侠也分析了,不是我一个人
认为是白文件
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... tid=1063933&pid

补充内容 (2011-8-27 01:02):
至于理由三嘛,我就回过你几个帖子
我回其他人的帖子多了去了
你以为我没事 上来看你在哪,然后就在下面回帖啊
我没那个必要把,又没有钱拿

补充内容 (2011-8-27 01:08):
理由一就更简单不过了
你发的白文件那叫一个多啊
因为你只会用vt啊,有一个报就认为是毒
是吧,你看金山官人都直接跟你说"跟你说了,你别再发给我了"
直接说那个样本是垃圾,
又想想我得大气谦和啊,所以立刻编辑掉了

补充内容 (2011-8-27 01:11):
而且是在你5楼发帖提醒我之前
你自己看看时间不就知道了
原帖在这啊http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... ;extra=#pid20692841

李白vs苏轼

你总说你本着"大气谦和"
所以就只在样本区发帖,
指名道姓的抗议了我两次
在会员区投诉了一次
我本着大气谦和,没去回你帖子
不想跟你计较啊
现在又来投诉区投诉一次
期待你下一次的大气谦和

谢谢合作,晚安

洛神红茶_┉

我一直以为你们说的是这个人(其实是同一个人吧)....因为上回在微博上看到有个原创工具...我就记得有个新人直接转正.....当时特意爬了下他的贴子..主要是想知道怎么修改md5的
http://bbs.kafan.cn/thread-1058008-1-1.html
刚才找了下  连接在这....

其他的我还是没什么说的...

李白vs苏轼

洛神红茶_┉ 发表于 2011-8-27 01:24
我一直以为你们说的是这个人(其实是同一个人吧)....因为上回在微博上看到有个原创工具...我就记得有个新人 ...

那是我表弟的号
帖子下面有说明

你申请版主查IP就知道了

洛神红茶_┉

李白vs苏轼 发表于 2011-8-27 01:28
那是我表弟的号
帖子下面有说明

好吧  我收回刚才括号里的那句话.....

寂静de雨季

理由一

http://bbs.kafan.cn/thread-1063933-1-2.html

看帖子5L，我已经截图李白在4L发的辱骂性言语，4L他为了掩盖其过失而立即编辑该帖，但是我已经提前截了图（5L），有图有真相

截图上看的确违规了，但是李白没有指明是谁，并且立刻改了，也解释了“垃圾”的含义

理由二

http://bbs.kafan.cn/thread-1063933-4-2.html

31楼，在自己没把握的情况下说我“骗人”，然看大家看33楼，明显金山已经鉴定认为是病毒入库了，他这不是故意挑起事端吗？没证据最好别轻易说“骗人”二字

这个样本我已经联系过江民病毒分析师了，坚持认为是fakeav，没有误报，请你以专业人士的角度来看问题，你我都不是分析师，所以还是要听分析师的意见，不要盲目说没有危害

你没有提供江民病毒分析师认为是fakeav的截图，被会员有理由怀疑也是正常的。
并且有多人认为不是病毒




金山官人也认为不是毒以下为聊天截图

7、如为非PE文件、无法运行的文件或者确认样本误报的主题（至少两个杀软分析师确认非病毒或卡饭DZ测试非病毒）

从qq聊天记录上已经有安全厂商的官方人员认为无毒

理由三

http://bbs.kafan.cn/thread-1064830-1-1.html

在理由二之后，我本来是看在卡饭大气谦和的宗旨以及不少热心会员建议我对李白的事情要包容，我也同意了，所以就没投诉他了，但是今天上论坛一看，李白继续在理由三这个帖子中（看三张截图）继续误导其他人（明明是不对的还给加分）来跟我对着“干”，大家可以看看这个帖子最后几个我发的贴，众多知名厂商都鉴定为病毒了李白还要在这里发表有损我信誉的言论（以后大家都不相信我发的样本是有问题的了，都变成白文件了），还给别人加分误导他人。

中国有句话叫“事不过三”，对于李白一而再再而三的挑起事端，而且上来就骂人（理由一），你说他怎么能配得上卡饭帮帮团这个称号，我看不是在帮人，而是“误人子弟”（抱歉话说重了，但是哪有三次都针对我的不实言论，还带骂人的），至于怎么办公道自在人心，希望论坛管理层不要手软或者袒护，这么多图的证据，我做到有理，有据，有情（他两次发帖我都没认真投诉他，已经三次了还能让人容忍吗？谁能保证他没有第4，第5，第N次，如果是这样我怎么在样本区发样本？）

加人气 没有违规吧 ， 3个截图都没有语言上的违规，理由三根本不违规。而且这是一个有争议的样本http://bbs.kafan.cn/thread-1066006-1-1.html 争议样本SpyEyes分析——金山病毒分析
金山官人已经分析了，要在特殊的环境下（即英文系统下），所以李白分析不出行为认为是白文件（李白用的是中文系统，我想大部分人都是用中文系统吧），这就是“误人子弟”了？
为什么老有人拿帮帮团头衔说事了？
PS:以上言论和特殊组无关。






补充内容 (2011-8-27 02:48):
汗  那2个图怎么跑到最下面了

绅博周幸

寂静de雨季 发表于 2011-8-27 02:46
截图上看的确违规了，但是李白没有指明是谁，并且立刻改了，也解释了“垃圾”的含义

也罢也罢，这件事情我也不想再去追究谁谁谁了，就此打住，谁对谁错已经没意义了，这几天浪费了我很多时间在争论中，仔细想想赢了又如何，网络不过一场虚拟世界，没意思。