趋势2012—诺顿2012 WEB保护对比测试。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-26 21:40:11

谢谢测评

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-26 21:46:36

趋势呀，现在很久没试过了，主要是那时候杀毒防毒不是很给力

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-26 22:06:45

为什么是繁体版本的

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-26 22:08:36

不错哦~

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-26 22:15:45

趋势，老机器安装不了。
诺顿不错的。试过。
很想用一下趋势，以后吧。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-26 22:22:38

支持nis

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-26 22:27:00

veimo 发表于 2011-8-26 22:06
为什么是繁体版本的

因为简中是深闺里的大闺女，见不着面

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-26 23:10:32

前排，话说趋势的网页防护真是让我舍不得卸载啊

可是本地防护

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-26 23:11:45

趋势是以什么防护最著名，
不过我貌似看到了AD

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-26 23:15:43

楼主的测试有一定的可取性，但是也有偏颇——为什么用Chrome浏览器呢，很多依靠浏览器漏洞传播的威胁可能本身就因为浏览器不同而失效了。再就是样本量太小，说服力不大。不过楼主也辛苦了。

[技术原创] 趋势2012—诺顿2012 WEB保护对比测试。