基于云杀毒的无毒组合

请多指教

柯林 发表于 2011-8-30 16:36
谁跟谁在争？你举的理由根本就是站不住脚的理由，纯属无理取闹！稍微麻烦一点就成为理由，还用不用电脑— ...

你觉得我的理由站不住脚，是因为我没有在和你争，我并不想说服你什么
我只是在讲我自己的想法而已。本来就不是同一道的人，对方的想法不可理解也是正常的

你既然不和我争，那还讲那些干嘛呢

我并不觉得我在和你讨论什么，我觉得没必要讨论，因为讨论不出什么
你讲你的帖子，我讲我的想法，有何相干？

如果你认为我回帖必须百分百扣紧你的主题，那很抱歉，以后不回你帖子了，因为我做不到

yusup

楼主你的墙呢？个人推荐猫豆组合，熊猫云+comodoV5，规则默认，开沙盘。

智琛

一晴空 发表于 2011-8-28 11:57
comodo 5.8正式来了就用这个组合

还是觉得毛豆不开云好玩

柯林

请多指教 发表于 2011-8-30 16:47
你觉得我的理由站不住脚，是因为我没有在和你争，我并不想说服你什么
我只是在讲我自己的想法而 ...

如果你真是来讨论问题的，请就本方案的安全性缺陷给出有益的意见。如果你有更好的安全防御方案，可以提出来与大家交流。
如果以上二者你都没有任何有建设性的意见，仅仅热衷于什么情况下最方便安装软件，可以自开一贴进行讨论。

ps:谢谢你回复一大堆无聊的废话贴浪费大家的时间。

柯林

yusup 发表于 2011-8-30 18:14
楼主你的墙呢？个人推荐猫豆组合，熊猫云+comodoV5，规则默认，开沙盘。

很多方案都可以达到安全的目的，喜欢使用或尝试哪种，视乎个人的心情。

请多指教

柯林 发表于 2011-8-30 19:16
如果你真是来讨论问题的，请就本方案的安全性缺陷给出有益的意见。如果你有更好的安全防御方案，可以提出 ...

你的回答果然和我想的一样

看过你其他的帖子了，确实像老一辈论坛高手的样子
也终于明白了为什么高手会孤独了

zengjian96

      对于云杀毒我个人不太看好，也许是家里的网速造成的阴影吧。记得上次我装了毒霸，但死活更新不了~我就立马卸了
      我个人认为，对于云杀毒，如果有病毒只单单屏蔽了杀软和服务器的连接，让杀软脱离了云，再窃取用户的隐私信息。如果杀软的本地不是那么强的话，那么系统的安全性不是下降了吗？这个即使是有影子也很难解决的吧。
      因此我觉得一个好的墙是很重要的，我推荐的组合是 墙+不过分依赖云，且本地能力强的杀软+组策略（系统权限）+sandboxie。首先利用组策略中的设置对电脑的安全进行一次强化，可以参考你发的那篇帖子 ：使用系统自带功能加强本机安全——配置一个基本强度的策略，我受益良多呵~
      再用软件限制策略对一些系统敏感目录进行禁运，对一些程序进行降权，如QQ，浏览器等。接下来对重要文件夹、注册表设置相应的权限，如将注册表中的IFEO项设置只读，取消users组对drivers文件夹的访问权限，对自己的重要资料设置everyone只读，要更改时再调整。而对于一些想测试的文件，sandboxie就可以派上用场了，完事自动倒沙，方便快捷~
      这样一通设置下来，能中的毒应该已经很少了（个人认为）。即使病毒通通突破了以上防线，还有杀软，墙，而且部分墙还自带了HIPS。说实话，现在我真的很想在自己不知道的情况下中一次毒~体验一下把病毒揪出来的乐趣
      另外，常备一个ark工具，像xuetr、powertool之类的，还有装一个卫士打补丁、扫垃圾，加上良好的使用电脑习惯，个人感觉也没什么遗憾了~
      以上。

zengjian96

另外顺便问一下，如果是局域网用户但不需要共享可以禁止Everyone从网络访问本机吗？这有什么影响？

ppy0606

又见柯大啊

minrain

柯林 发表于 2011-8-29 13:56
滞后之说从何谈起？
云杀毒，接入网络就是最新病毒库，一样的带扫描和实时监控，能过它的病毒有几个？
...

我的意思是说， 因为云查杀是依赖网络而没有本地的病毒库的，所以，在有病毒侵袭的时候，反应时间比有本地库的会堂皇一点，而这种滞后是影子系统没法完善的，因为当你中招的那一刻起，到云杀毒反应消灭病毒的那段时间里，可能重要的资料已经被盗。即使重启后病毒不复存在，也是无事无补的。所以，我才说最好配个好点的墙会更好，毛豆自带hips，效果可能会更好一点。当然，很多时候也不能说良好的上网习惯不重要，但是对于小白来说，什么叫良好的上网习惯还不清楚的前提下，只能寄希望于防护得周到一点。
另外补充一下，在组策略上动点想法做下改进还是可取的。