对卡饭暂停金山测试及怀疑金山作弊的事件的个人看法，欢迎理性讨论

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 19:21:02

官方自己评测应该是份内的吧，到卡饭来评测未免显得心虚

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 19:24:49

1、法律上来说，公平不等于规定，公平是大家认定的，规定是由文字形成的，现实中也没有绝对的公平和公正；
2、就算从公平来说，目前是不是官方人员测试是不是已经确定？？？还是只是卡饭单方面的认定？还是只是此次版主及几个人确认？
3、针对咨询区出现的某方发的关于：金山高查杀率的问题这个帖子，我是不是可以认为卡饭没删帖存在极大的不公平，有恶意导向？？？
4、还是那句话，版规有适用时期和适应范围
5、本人也确实不喜欢官方人员测试
6、若真是官人测试，是否违反26日之前的版规？
7、金山到底作弊没作弊？高查杀是否以作弊换来的？待卡饭和金山双方给用户和会员一个解释。
拭目以待！

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 19:24:56

他08年已经做过弊了

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 19:25:25

等官方消息。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 19:32:22

liyuxinbaoding 发表于 2011-8-28 19:24
他08年已经做过弊了

08年作弊不等于现在作弊，假定你以前犯罪过，是不是等于以后一定会呢，我还在想会不会受他人恶意引导呢

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 19:33:41

liyuxinbaoding 发表于 2011-8-28 19:24
他08年已经做过弊了

当然作弊不作弊还需要最终认定，只是在没有认定的情况下，少发些恶意引导和假定事实的文章，若真作弊了，绝不姑息

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 20:11:46

静观其变

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 20:15:05

所以金山退出了AVC和VB100等国际权威测试，但却不愿退出卡饭测试，其中的原因大家都懂了

PS：本人用金山卫士，但确实看不惯某些假大空的东东。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 20:26:56

tianyayulin 8月份测试360杀毒，从主观和客观上都影响了360的成绩，这个是否算成作弊。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 20:28:20

坐等结果

[讨论] 对卡饭暂停金山测试及怀疑金山作弊的事件的个人看法，欢迎理性讨论