从卫士看两家公司

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 23:25:46

鄙视数字，，

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 23:29:01

本来就不建议用户安装两款同类安全软件, 那样只会给用户的电脑增加负担 ,

360的做法表面看是有点霸道, 其实符合技术道理, 也是一种自信的表达

金山恰恰相反, 无时无刻都在重申自己的兼容性 , 只有这样 ,采用有自己的市场 . 这是一种糟糕的用户体验

这个和什么大气不大气的完全不沾边

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 23:42:41

确实中这样，我曾经把管家和360，最后不得而知了。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 23:43:17

本帖最后由 yujiakun 于 2011-8-28 23:43 编辑

X山那点用户，能类比吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 00:57:05

技术不好，就打兼容性的牌，懂了不

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 10:05:18

围观，反正不用金山

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 10:23:16

别人会说卫士开一个就好了，不然会影响开机速度的

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-30 08:14:54

本帖最后由 nbwm 于 2011-8-30 08:16 编辑

o~~~~~~~~~~~~~~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-30 11:31:35

最好都建议启动，让同类安全软件互相好好冲突冲突，卡一卡电脑啊、蓝个屏啊神马的

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-30 11:56:28

同时开机启动2个辅助楼主是不是觉得多余了？
禁止一个才正常问题是金山卫士根本禁止不了 360安全卫士

[其他] 从卫士看两家公司