BD 与BD，多引擎与多引擎

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-30 10:42:09

KirovClass 发表于 2011-8-30 09:00
那你的意思开启BD卸载红伞开启红伞卸载BD？再怎么说也不会这样吧？总归是整合进360的吧？但是360依旧 ...

会不会只用引擎而库不一样呢

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-30 10:45:54

除了杀毒引擎外还有其他的模块包含在内
每个厂家都有各自特点占用不一样也正常

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-30 11:44:15

连用的版本都不一样的

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-30 11:51:13

AVAST1 发表于 2011-8-30 10:42
会不会只用引擎而库不一样呢

缩减而已不然光用引擎的启发？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-30 15:43:33

算了，有些东西我也说不清，毕竟我不是官人

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-30 15:49:10

数字占用很小吗？

请用安装后的占用减去安装前的占用

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-30 17:11:14

拿分走人

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-3 23:57:08

数字的库真不小，当然和原版bd来比较，库就小了
根据以前看360SD更新的特征库名字来看，貌似只有最新的病毒库，没有了反间谍库（现在一年没用过360，不知道新的如何）
而且安装完360杀毒，曾经有个版本，还要完全更新一次，再询问你，是否要另外下载增强病毒库
这些都加上的话，360SD里面的BD其实也不小

现在360主打自己的云（其实就是带毒库的QVM）和QVM，说真的，那个QVM在国外误报那个凄惨
大家都看到Qihoo antivirus的查杀率很高吧，去看看测试里面的评价，还有单独的误报测试
我没记错的话最新一期AVC的误报测试Qihoo的产品是倒数第二高的双倍（Trend好像上百个，Qihoo将近两百？不太记清懒得查）

另外楼主可能觉得FS查杀率比起BD本身还有Escan高，那是因为BD和eScan用的仅仅是BD的毒库，然后整合防火墙、监控、主防
FS除了自身OEM的BD毒库和启发外，还有一个自己的辅助库（也可以说是自己的小型病毒库）、还有自身的启发引擎（手动扫描才可调用）

不过说到底，BD系的还是占用大，无论是磁盘还是缓存（不光看内存占用，还要看提交大小）

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-4 12:58:48

我在用GDATA

[求助] BD 与BD，多引擎与多引擎