360SD有网页木马防护吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 21:03:04

我指的是像卡巴，NOD32那样“直接扫描”的防护，而不是和趋势一样的WEB云，看了下评测好像都是网盾直接封锁风险网站的，不知道对突发性的网站挂马防护如何

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 21:04:03

是指一旦有风险，不用下载完直接报吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 21:06:18

liuhaotian0520 发表于 2011-8-29 21:04
是指一旦有风险，不用下载完直接报吗？

不是，是对挂马网站直接拦截，而不是对比云端的网站黑名单再拦截。
比如说卡饭突然被挂马，而卡饭不在黑名单，是不是就意味着360不能进行拦截？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 21:08:44

网盾不就是么？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 21:10:51

sanhu35 发表于 2011-8-29 21:08
网盾不就是么？

网盾好像是WEB云，和趋势差不多的。
但是对突发性的网页挂马，好像没反应

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 21:13:26

zf198263 发表于 2011-8-29 21:10
网盾好像是WEB云，和趋势差不多的。
但是对突发性的网页挂马，好像没反应

感觉好像是有的

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 21:16:26

zf198263 发表于 2011-8-29 21:10
网盾好像是WEB云，和趋势差不多的。
但是对突发性的网页挂马，好像没反应

突发性的网马无非是利用第三方软件漏洞执行病毒木马或病毒脚本。
360和金山云的效率很高，应对网马的速度还是非常快的，实机过了云还有主防，病毒进入本地后最终还是进程提权等操作。
在策略方面 360 目前还是强于金山，金山的信任机制还存在漏洞

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 21:59:27

本帖最后由 z13667152750 于 2011-8-29 22:00 编辑

上次卡饭被挂马

360网盾提示缓冲溢出，拦截成功

并非基于黑白名单

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 22:28:52

貌似防网页挂马只对IE有效对于Chrome和Firefox毫无反应

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-30 07:20:43

z13667152750 发表于 2011-8-29 21:59
上次卡饭被挂马

360网盾提示缓冲溢出，拦截成功

支持，技术解释，完美破谣

[求助] 360SD有网页木马防护吗？