关于爆料，我想到了三国中的魏延！

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-30 00:07:14

本帖最后由 fujet 于 2011-8-30 00:21 编辑

当你认为他是十分可恶，十分不正直的时候，你应该马上表明你的立场！

很可惜，没有！

矛盾有了，这时你才爆所谓的料。但你的人品也被爆出来了！

且不说料是否有水份，我只问为什么当初你不说？现在才说？

这使我想起了三国的魏延：兵临城下，斩其主，献城投降！

虽你能战，但日后必为患！

如是在现实生活中，像此等人物，我必与其断交！

当自己怀着不正当的目的来说三道四来哗众取宠时，我们可以用这句话：来说是非者，便是是非人！

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-30 01:08:09

可惜中国没有维基解密这样的第三方机构。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-30 01:40:16

料要在关键时刻爆，比如当初3Q大战，其实360早就知道腾讯扫描用户电脑，但当时尚未撕破脸皮，所以先不说，等到战争爆发，才把这一事情捅出来，此之谓趁他病要他命

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-30 02:05:31

本帖最后由 tokthoo 于 2011-8-30 02:15 编辑

在指责别人爆料前，请先反省下为什么自己那么多料让人爆，而不是别人揭了自己的底时怨天尤人：你怎么当时不说！

而且不是人家“早不说”，人家早都说了，只是你自己顾着删帖删留言，闹大了反而怪起别人来了。

无论如何，身子正不怕影子歪，只要你行得正企得正，哪里会怕人家爆什么料？

并且，请楼主看着自己最后那句话，然后再搜索下自己在“按软论到区“的所有发言记录。
过后，如果你能脸都不红一下，我真的五体投地。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-30 02:08:55

我想说的在四楼，为什么没人爆360的料呢。哦，有的。不过你们爆料的实在经不起推敲，实在太低级了

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-30 05:26:54

从历史的角度来看叛徒的下场都是不会好的

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-30 07:04:28

关键要看清楚到底什么是叛徒？请问这个和魏延有什么关系，请问那些爆料人违背了自己的良心和应有的道德吗？什么历史角度将叛徒是没有好下场的，人死了不都一样吗？胜者为王是历史传统，不见得谁的下场好过谁，一个虚名有什么用处？其实都是浮云。谁说投降就一定是叛徒了啊？要根据情况看的，主要看谁最后获胜，必定输的一方投降是非常明智的，可以让无辜百姓免受伤害。当然这是在没有外族入侵，自民族间的争斗，有外族另当别论。三国是个特殊的例子，已经上升到了演义的境界了，已经上升到了“关二帝”的境界了，已经不能用来当真正的历史了，那这个做类比只能说明自己的愚昧和无知，以及材料的匮乏。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-30 09:12:57

干嘛？打算打死小金鱼啊？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-30 09:19:02

不是用摆实事、证据等反驳倒所谓的爆料，反而来谈论起爆料人的人品，爆料人的目的来了，真是见识到啥叫正直的公司和正直的粉了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-30 09:22:54

这么一说，那个料爆的是真的？

[其他] 关于爆料，我想到了三国中的魏延！