从卡饭测试成绩看红伞原装貌似不符合国情呢，你说呢？

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-2 16:45:56

本帖最后由悟心之道于 2011-9-3 19:43 编辑

360 Antivirus 2.0 [8月]更新至[2011.08.26]【首次82.00%】【二次94.00%】
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... &fromuid=513112

Avira AntiVir Premium V10【8月测试】【更新至29日】【A:60%,E:90%,V:20%】special
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... &fromuid=513112

【追加】同样的红伞集成效果远优于原装，不服啊？
http://u.kafan.cn/home.php?mod=s ... do=blog&id=3341

不细说了，直接自己看测试数据分析吧！

是否可以说高水平的“组装”，确实超越了“原装”？
或者迭加了“QVM引擎”的红伞才可算“出类拔萃”？

如果没用红伞就对比BD吧自己调查去

同样的红伞引擎不同的成绩【看看改成一样】？

根据楼下小f 指点红伞虽不是标准云安软，样本收集入库速度可一点都不差，
那么多测几次搞个类二嫂，三嫂的还是很公平的哈！

【备注】：别打脸，小白只看成绩，不知道原理，打也得让偶学点东东

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-2 16:54:56

不爱看广告

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-2 16:56:43

本帖最后由悟心之道于 2011-9-2 17:03 编辑

残奴鹰发表于 2011-9-2 16:54
不爱看广告

都在卡饭测试相同的样本，
确实组装后，查杀率高过原装不少，这是广告啊？

据查8月的数字测试还由有对手相关的人测试的

这种情况下还是超原装不少，不是很能说明问题吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-2 17:04:44

明显1+1等于2...红伞引擎+数字云...

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-2 17:06:48

FOXFFF 发表于 2011-9-2 17:04
明显1+1等于2...红伞引擎+数字云...

没记错的话，即使单独分析红伞引擎，也是组合后成绩更优。
日志上有引用地址，在这呢不重复了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-2 17:10:26

广告做到这里来了。
去国内区，或者论道区去吧。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-2 17:15:34

dikaios 发表于 2011-9-2 17:10
广告做到这里来了。
去国内区，或者论道区去吧。

具体点好不好，即算是广告，也有依据哈

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-2 17:29:51

1.样本数量太少，无代表性

2.样本很多是灰样本

3.样本也不是完全国内样本

小型测试说明不了什么问题。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-2 17:51:11

看实际

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-2 17:53:11

忧郁的迷糊酱发表于 2011-9-2 17:29
1.样本数量太少，无代表性

2.样本很多是灰样本

但是，红伞+数字云难道效果不能大于红伞单引擎？

[讨论] 从卡饭测试成绩看红伞原装貌似不符合国情呢，你说呢？