为什么说QQ管家防护弱呢

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-3 15:37:14

金山+小红伞，病毒检测率应该超过很多杀软（这里不要口水）

虚拟机实验，下载了几个样本，下载保护报毒，不理关闭。

解压运行，进程防护报毒

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-3 15:46:37

卫士类软件都没有完整的实时监控啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-3 16:08:33

本帖最后由 ll82wz 于 2011-9-3 16:13 编辑

防护只是相对来说的，实时监控没有和杀毒无法比较所以相对来说防护弱，不过扫描很给力

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-3 16:14:11

是无法比，除了下载会扫，没写入读取监控，只有执行监控。很多管家的帖子回复里看到这么个论调，就实验了下

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-3 16:49:44

QQ管家官人说了吧.QQ管家定位于辅佐软件,辅佐杀毒软件.
不需要很强的监控,他的防护在R3级别的,很容易X了.

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-3 16:50:10

实时监控确实是很弱，但是扫描和下载保护确实很给力~但是下载保护支持的软件实在太少了。。。。。浏览器好像只支持ie和QQ浏览器

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-3 16:57:12

ll82wz 发表于 2011-9-3 16:08
防护只是相对来说的，实时监控没有和杀毒无法比较所以相对来说防护弱，不过扫描很给力

也许是的

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-3 17:00:38

什么嘛发表于 2011-9-3 16:50
实时监控确实是很弱，但是扫描和下载保护确实很给力~但是下载保护支持的软件实在太少了。。。。。浏览器好像 ...

定位如此就没有必要把这东西做深,R3的监控做更好也没用,R0下一玩就没了.
管家的确为大家好吖,免费多一天..

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-3 17:12:06

jpcjh 发表于 2011-9-3 17:00
定位如此就没有必要把这东西做深,R3的监控做更好也没用,R0下一玩就没了.
管家的确为大家好吖,免费多一天 ...

看样子腾讯暂时也没打算在监控方面发力，毕竟一发力就意味着兼容性方面可能会没那么好~

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-3 17:13:19

就是弱呃这个不需要理由的很明显得体会么再说管家之类也没必要加监控

[讨论] 为什么说QQ管家防护弱呢