初次使用G DATA 2012，感觉还不错。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-9 23:50:49

bbs2811125 发表于 2011-9-9 23:48
如果把查病毒看做分类，简单的就是病毒/非病毒
多细分就还有可疑文件，用分类的方法对不同的程序进行分析 ...

这话，有点意外

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-9 23:51:03

Qoome 发表于 2011-9-9 23:42
我在想FS+小A比起鸡蛋挞如何

这两个似乎有冲突，不太能装到一起
这两个连用的话理论上来说应该要比GD优秀，毕竟FS除了BD以外还有自身比较成熟的一些技术
但是二者之间的兼容性则是会影响到使用的最大的问题

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-9 23:51:48

bbs2811125 发表于 2011-9-9 23:48
如果把查病毒看做分类，简单的就是病毒/非病毒
多细分就还有可疑文件，用分类的方法对不同的程序进行分析 ...

误杀问题主要还是学习集合的质量问题，呵呵。当然算法上确实有不少缺陷，但是即便如此也明显比传统方法好很多

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-9 23:53:06

JusT.Like 发表于 2011-9-9 23:43
GD相对于红伞，在某些方面的态度还是不一样的

但是，有些时候，期望越高，失望越大

嗯，进步的确是有的。似乎德国人在引进新技术上并不是很着急的去展现，但是回过头来看的话虽然相比竞争对手或许稍显落后
但是对于实际安全环境来说他们并没有落后，现有的防护满足日常使用还是不成问题的

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-9 23:53:34

JusT.Like 发表于 2011-9-9 23:49
让研发部狠狠的疼一下，才会有大的动作

某些样本我也提供过不少，可是，动作太慢了

国外环境比较和谐，很多猥琐东西基本木有，除非他们把重点转移到天朝来，否则要让他们疼估计不好办。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-9 23:56:25

jefffire 发表于 2011-9-9 23:53
国外环境比较和谐，很多猥琐东西基本木有，除非他们把重点转移到天朝来，否则要让他们疼估计不好办。

这就是最大最头疼的问题

哎，知己啊知己

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-9 23:57:38

jefffire 发表于 2011-9-9 23:51
误杀问题主要还是学习集合的质量问题，呵呵。当然算法上确实有不少缺陷，但是即便如此也明显比传统方法好 ...

当然了，对于学习机制的算法而言最重要的就是对于处理对象的学习。如果有好的学习集合自然就可以建出相对稳定的模型
通过实际看来qvm的表现的确是可圈可点，检测率至少都能保持在40%以上，最新版的成绩甚至可以达到60%说明进步还是有的，关键就是下一步的优化了，话说回来没有哪一种算法或者方法是万能的。互相结合补充，各取所长才会得到最理想的效果

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-9 23:59:15

bbs2811125 发表于 2011-9-9 23:53
嗯，进步的确是有的。似乎德国人在引进新技术上并不是很着急的去展现，但是回过头来看的话虽然相比竞争对 ...

正常健康的上网状态，哪来那么多毒？其实反复中毒的，无非是那些特定场所和特定人群而已。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-9 23:59:27

JusT.Like 发表于 2011-9-9 23:50
这话，有点意外

怎么意外了

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-10 00:01:22

jefffire 发表于 2011-9-9 23:59
正常健康的上网状态，哪来那么多毒？其实反复中毒的，无非是那些特定场所和特定人群而已。

这才是问题的关键所在，小概率事件只是在某些地方被无限放大了，因为把日常这个最大的前提忽略掉了

[其他相关] 初次使用G DATA 2012，感觉还不错。