鉴定=匹配，两个是同样的概念和原理

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-11 19:36:42

rsin 发表于 2011-9-11 19:32
还是这句，多了解一点对手（建议：学免杀吧）。QVM是本地启发，云QVM不是

没对手不对手这一说法
我以普通用户我跟着他们打架干什么……
我没说云QVM是本地启发吧？

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-11 19:38:28

本帖最后由 leisong 于 2011-9-11 19:43 编辑

楼主做技术的为什么要热衷于这个话题，概念本身有那么重要么？我认为概念是不能杀毒的，只有信奉概念杀毒的才会孜孜不倦的挣哪个是正宗的概念。一般是玩文字概念厂商的忠实粉丝为响应厂商的宣传而挣概念的正宗性问题。楼主何必这么认真？！

好比实时监控是大家都有的技术，关键在于监控效率和强度，这和病毒库以及入库速度有关，和实时监控的概念本身无关吧，如果出现某个厂商总是挣我的实时监控才是最正宗的，你不感觉好笑么？！

所以，叫鉴定也好，匹配也好，关键在于对未入库病毒（说未知病毒的话会引起另一轮更无聊的文字概念之争，某几个极端粉丝最爱之文字游戏，对防杀的本质问题则避而不谈）鉴定/匹配速度和效率以及能力和误报率等综合才是问题之本质

最后再反问一句，概念本身（包括实时监控概念、鉴定、主防等一切概念）能杀毒么，如果不能，总是挣自己是正宗的概念是不是缺乏自信的表现

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-11 19:44:54

楼上别某粉某粉的，好像自己很中立似的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-11 19:51:44

leisong 发表于 2011-9-11 19:38
楼主做技术的为什么要热衷于这个话题，概念本身有那么重要么？我认为概念是不能杀毒的，只有信奉概念杀毒的 ...

我想楼主本意是想纠正部分人由于“匹配”和“鉴定”这两个慨念内涵不同造成的曲解吧.相信楼主也明白您的道理,可是不是所有人都能如此啊,他们只能把这些概念当作“科普”来认知的.

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-11 20:02:26

我表示文物专家鉴定文物也是靠自己的经验以及学识来鉴定的...中国汉字博大精深，随便几个词就概括了人家西方的大量词汇....

乃不必纠结于文字上的概念，鉴定是基于自己的学识（不管是否已知）与经验来判定的...而匹配就是指这个东西是相同的，我认定为是一样的！然则，如果是陌生的，只能凭借经验来判断了....启发算不算经验？

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-11 20:05:21

FOXFFF 发表于 2011-9-11 20:02
我表示文物专家鉴定文物也是靠自己的经验以及学识来鉴定的...中国汉字博大精深，随便几个词就概括了人 ...

组合卫士你那里组件下载速度正常不？

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-11 20:06:37

BHHZDQL 发表于 2011-9-11 20:05
组合卫士你那里组件下载速度正常不？

乃自己歪楼了，俺在摆弄安卓软件，还木有玩组合卫士....

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-11 20:09:19

FOXFFF 发表于 2011-9-11 20:06
乃自己歪楼了，俺在摆弄安卓软件，还木有玩组合卫士....

http://bbs.kafan.cn/thread-1045062-59-1.html

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-11 20:09:35

从汉字意义上来说，鉴定不等于匹配，而是鉴定包含匹配~
所谓匹配，就是进行比较，结果只有相同和不同两种；而鉴定，则指采取一定的措施和手段对真伪进行判决，虽然结果也只有相同和不同两种，但鉴定的时候不一定采用匹配的方式，也有可能采用反序，差分等操作，强调所采用的手段，而一般提到匹配，只是强调正序比较的结果，相较之下，鉴定要大于匹配~
目前在用红伞，借事论事，只是阐述下这两个词语的意思~

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-11 20:12:09

FOXFFF 发表于 2011-9-11 20:02
我表示文物专家鉴定文物也是靠自己的经验以及学识来鉴定的...中国汉字博大精深，随便几个词就概括了人 ...

对很多人来说,这些概念就是电脑安全“科普知识”了,有一定积累当然可以无视,可考虑到“小白”的情况,解释一下也是无奈的选择.只不过这些慨念本身内涵丰富,也缺少标准,不是很好办.

[讨论] 鉴定=匹配，两个是同样的概念和原理

评分

评分